Migalhas Quentes

STF: Maioria valida ato que regulamenta imprensa na CPMI do 8/1

Segundo relator do caso, o regimento do Congresso Nacional já dispunha sobre o credenciamento dos representantes da imprensa.

29/9/2023

A maioria do STF validou no plenário virtual o ato do presidente da CPMI do 8 de janeiro que regulamenta o credenciamento de profissionais de imprensa presentes na Comissão. Plenário considerou que o ato não inviabiliza o exercício da profissão e nem a liberdade da atividade jornalística.

O julgamento se encerra às 23h59 desta sexta-feira, 29.

Em liminar concedida no começo do mês, o ministro suspendeu as decisões tomadas pelo presidente da CPMI do 8 de janeiro, que proibiram o fotógrafo Lula Marques de acessar o plenário das reuniões da CPI do 8 de janeiro e a regulamentação do credenciamento de profissionais de imprensa.

Ao analisar referendo da decisão, no entanto, o ministro reconsiderou e manteve suspensa apenas a proibição do fotógrafo de acessar a CPMI, validando o ato que regula o credenciamento da imprensa.

STF valida ato que regulamenta credenciamento de imprensa na CPI do 8/1.(Imagem: Carlos Moura/SCO/STF.)

Em seu voto, Fux afirmou que após as informações prestadas pela presidente da CPMI, o Ato do Presidente 2/23 não inviabiliza o exercício da profissão e nem a liberdade da atividade jornalística, uma vez que apenas regulamenta o credenciamento dos profissionais de imprensa no âmbito das salas de reuniões da CPMI dos atos de 8 de janeiro.

Afirmou ainda que o art. 26 do regimento comum do Congresso Nacional já dispunha sobre o credenciamento dos representantes da imprensa.

“Art. 26. No recinto das sessões, somente serão admitidos os Congressistas, funcionários em serviço no plenário e, na bancada respectiva, os representantes da imprensa credenciados junto ao Poder Legislativo.”

Ademais, o relator reforçou que a certidão 6/23 revela a existência de limitado espaço físico, indicando que existem restrições de acesso e que o credenciamento de órgãos oficiais e de assessores de parlamentares e de lideranças partidárias chegou a ser negado.

"A Secretaria de Comunicação Social do Senado Federal é responsável por controlar o acesso de cinegrafistas, jornalistas e fotógrafos ligados a outros órgãos de imprensa ao plenário em que ocorrerem as reuniões e que poderá ser disponibilizado em plenário distinto telão para que os demais profissionais possam acompanhar o andamento das reuniões da comissão”, finalizou.

Assim, deferiu parcialmente a liminar, reconsiderando a decisão anterior, para manter hígido o Ato do Presidente 2/23, também da lavra do Presidente da CPMI do 8 de janeiro, que regulamenta o credenciamento dos profissionais de imprensa no âmbito das salas de reuniões da referida estabelecendo, ainda, deveres e proibições.

Ademais, manteve a suspensão dos efeitos da decisão 11/23, de forma a permitir que o impetrante possa seguir exercendo a atividade profissional jornalística e acompanhando os trabalhos da CPMI.

Todos os ministros acompanharam o relator.

Leia aqui o voto do relator.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Fux suspende decisão que proibiu fotógrafo na CPI do 8 de janeiro

6/9/2023
Migalhas Quentes

Responsabilizar jornal por ato de entrevistado? Barroso explica debate

21/8/2023

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O SCR - Sistema de Informações de Crédito e a negativação: Diferenciações fundamentais e repercussões no âmbito judicial

20/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Falta grave na exclusão de sócios de sociedade limitada na jurisprudência do TJ/SP

20/11/2024