Migalhas Quentes

STJ tranca ação penal contra advogado acusado de fraudar licitações

Colegiado considerou que a denúncia deve detalhar como o profissional estaria participando da referida organização criminosa, o que não ocorreu.

21/6/2023

6ª turma do STJ trancou ação penal contra advogado acusado de fraudar processos licitatórios. Colegiado, por maioria, concluiu que, a denúncia não demonstrou que o acusado tinha consciência de que os fatos ilegais estariam sendo praticados.  

Entenda

Na Justiça, um advogado é acusado de fazer parte de uma organização criminosa que praticava fraudes em licitações. O profissional, contudo, sustenta pela falta de individualização da conduta imputada a ele na denúncia, uma vez que foi atribuído a todos os denunciados os mesmos dispositivos incriminadores. Desse modo, pede o trancamento da ação penal.

Voto do relator

Ao votar, ministro Jesuíno Rissato, relator, verificou que, no caso, a denúncia descreveu detalhadamente a instalação da organização criminosa, bem como que o acusado, em tese, pertencia ao núcleo funcional do esquema.

S. Exa. asseverou, ainda, que a peça acusatória afirma que o profissional “atua como consultor jurídico e atestava, falsamente, a regularidade de processos licitatórios”

Assim, o ministro votou no sentido de manter a ação penal. Na ocasião, a ministra Laurita Vaz acompanhou o entendimento.

STJ tranca ação penal contra advogado acusado de fraudar licitações.(Imagem: Alan Marques/Folhapress)

Voto condutor

Em contrapartida, ministro Sebastião Reis abriu entendimento divergente ao votar pelo trancamento da ação penal.

Segundo S. Exa., todas as referências feitas ao acusado na denúncia são na condição de advogado emitindo parecer jurídico. “Não há nenhuma ligação direta com a consciência dele de que fatos ilegais estariam sendo praticados”, afirmou.

“Entendo que a denúncia teria que, realmente, detalhar como ele estaria participando dessa organização criminosa e a ciência dos fatos que estavam sendo praticados.”

Ao acompanhar a divergência, ministro Rogerio Schietti afirmou que na presente denúncia não houve “nenhuma indicação concreta do acerto ou da consciência do advogado de que estava colaborando para o aperfeiçoamento do processo fraudulento”.

Ministro Antonio Saldanha também acompanhou o entendimento.

Assim, o colegiado, por maioria, deu provimento ao recurso para trancar a ação penal.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STJ reconhece inépcia de denúncia em caso ambiental de aterro no Pará

18/5/2023
Migalhas Quentes

Juíza cumpre determinação do STJ e tranca ação penal contra advogado

11/4/2023
Migalhas Quentes

STJ mantém trancada ação penal em que MPF não respaldou suspeitas

20/3/2023

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Comissão da Câmara aprova piso salarial para advogados privados

2/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

TJ/DF manda Banco do Brasil restituir R$ 90 mil a idosa que caiu em golpe

2/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024

Por um jogo mais responsável

4/11/2024