Migalhas Quentes

PMs reformados de PE terão aumento de salário proporcional à jornada

Juiz observou que LCE aumentou jornada, mas nada falou sobre aumento proporcional de remuneração.

20/2/2023

Dois policiais militares reformados de Pernambuco conseguiram na Justiça um aumento de 33,33% dos salários dos últimos cinco anos, percentual proporcional ao aumento de jornada imposto pela LCE 169/11. Assim decidiu o juiz de Direito Augusto N. Sampaio Angelim, da 5ª vara da Fazenda Pública de Recife/PE.

PMs de PE conseguem aumento de remuneração proporcional ao aumento de salário.(Imagem: Rafael Vieira/Código 19/Folhapress)

O juiz analisou dois processos dos PMs de Pernambuco contra o Estado alegando que ingressaram na corporação em 83, quando a carga horária diária era de 6 horas, ou 30 semanais. Mas, em 2011, promulgada a LCE 169/11, foi estendida a policiais e bombeiros o disposto no art. 19 da LCE 155/10, alterando a carga horária para 8 diárias e 40 semanais.

Nas ações, eles alegaram que, apesar da majoração de horas, não houve repercussão financeira no salário, que deveria receber um amento salarial de 33,33% em razão do aumento de 1/3 na jornada – o procedimento teria, portanto, ofendido ao princípio da irredutibilidade de vencimentos.

Acerca de prescrição, destacaram entendimento do TJPE em IRDR (0457836-1) no sentido de que não há prescrição do fundo de direito nas demandas em que se pleiteia o pagamento de diferenças salariais devidas aos policiais civis do Estado de Pernambuco, em razão do aumento da jornada de trabalho sem a correspondente contraprestação pecuniária.

O Estado de Pernambuco, em contestação, afirmou, em ambas as ações, que não houve comprovação do aumento de jornada, e que não houve prejuízo financeiro, visto que a LCE 169/11 promoveu o aumento de remuneração.

Decisão

Em ambos os pedidos, o magistrado observou que, muito embora os autores não tenham colacionado documentos do aumento da jornada, a referida LCE, de fato, modificou a jornada de trabalho dos militares estaduais – e, como norma geral, ela deve ser seguida. Ele também deu razão ao autor com relação à prescrição.

Por fim, sobre os aumentos, observou que na LCE 169/11 não foi feita qualquer referência à jornada de trabalho. Para o juiz, a norma cuidou de fazer a revisão anual da remuneração dos militares, sendo evidente que, caso contemplasse o aumento da carga horária, teria feito referência expressa. O juiz ainda examinou as justificativas do governo do Estado quando encaminhou PL à Alepe e não havia qualquer referência ao aumento de jornada, mas apenas à revisão anual dos salários dos militares.

Decidiu, portanto, pela extinção dos processos, com resolução de mérito, julgando procedentes os pedidos e condenando o Estado de Pernambuco a implantar o percentual de 33,33% sobre todas as parcelas de remuneração das partes autoras, inclusive, gratificações, férias e décimo terceiro salário, nos últimos cinco anos, acrescido de correção monetária e juros.

O escritório Neves Advogados Associados atuou pelos PMs.

Leia as decisões do primeiro e do segundo casos.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STF mantém decreto que limita porte de arma a policiais aposentados

20/12/2022
Migalhas Quentes

Juiz manda Estado do RJ implementar gratificação de risco a militares

30/9/2022
Migalhas Quentes

Juiz autoriza que candidato acima da idade participe de concurso da PM

8/9/2022

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Discriminação nos planos de saúde: A recusa abusiva de adesão de pessoas com TEA

19/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024