Migalhas Quentes

Aposentada será indenizada por descontos de consignado desconhecido

A vítima alega não reconhecer o contrato, supostamente formalizado junto ao banco réu em novembro de 2020. Ela sofreu 15 descontos diretamente em seu benefício do INSS.

31/1/2023

Uma aposentada conseguiu na Justiça a declaração de inexistência de débito com banco, referente a empréstimo consignado que não reconhece, e será restituída pelos descontos indevidos. A decisão é da 16ª câmara Cível do TJ/PR ao considerar a ausência de comprovação da regularidade da contratação.

A autora é aposentada, beneficiária do INSS e ajuizou a presente ação declaratória de inexigibilidade de débito, cumulada com restituição em dobro e indenização por danos morais. No processo, alegou, em resumo, que acredita ter sido vítima de fraude, porque não reconhece o contrato, supostamente formalizado junto ao banco réu em novembro de 2020, no valor de aproximadamente R$ 2.200, com previsão de quitação em 84 parcelas de R$ 52,52 cada.

A mulher ainda afirma não ter recebido valor algum decorrente de tal contratação, e os descontos das parcelas se iniciaram logo após a suposta data de contrato.

Aposentada consegue inexistência de dívida cobrada por banco.(Imagem: Freepik)

Em 1º grau, foi reconhecida a fraude, com determinação da restituição de forma simples. 

Ao julgar a apelação, o relator do caso, desembargador Lauro Laertes de Oliveira, se baseou nas teses fixadas pelo STJ dos acórdãos dos EAREsp 676.608/RS e 600.663/RS, e pontuou que a repetição em dobro de valores pagos indevidamente nas relações de consumo de contratos estritamente privados sujeita-se:

No caso em análise, os primeiros descontos indevidos foram realizados antes da data mencionada no precedente indicado pelo STJ. Dos 15 descontos realizados até fevereiro de 2022, cinco foram efetuados antes da data da publicação dos acórdãos. Portanto, o magistrado decidiu que estes deverão ser restituídos de forma simples. Sobre os 10 seguintes, vale a tese vinculante, devendo ser, portanto, restituídos em dobro pelo banco. 

Danos morais

Em relação ao dano moral, o magistrado julgou procedente o pedido, uma vez que a aposentada recebia um valor baixo, e os descontos poderiam prejudicar sua sobrevivência.

“O dano moral é subjetivo e não depende de comprovação do prejuízo patrimonial, e sim apenas do sofrimento e constrangimento suportado pelo autor em razão do fato danoso. No caso em apreço, não há dúvidas acerca do dano moral suportado pela autora em razão dos descontos indevidos do seu benefício previdenciário, que suprimiam valores que lhe possibilitariam ter o mínimo de subsistência com dignidade. Tal fato, ao contrário do que entendeu o juízo singular, supera os limites do mero aborrecimento.”

Desta forma, a indenização por dano moral foi fixada em R$ 5 mil.

O escritório CH Advocacia atuou no caso.

Veja a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Juiz declara inexistência de dívida cobrada por banco

27/9/2022
Migalhas Quentes

Homem com nome sujo por dívida inexistente receberá dano moral

23/1/2022
Migalhas Quentes

Cobrança por dívida que não existe gera dano moral

26/10/2021

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

Caixa é condenada a estornar valores transferidos após golpe no WhatsApp

2/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024

Por um jogo mais responsável

4/11/2024