Migalhas Quentes

Em voto, Moraes valida regras a membros do Judiciário em redes sociais

Magistrado concluiu que os dispositivos visam "evitar condutas tendentes a demonstrar atividade político-partidária dos magistrados dentro das redes sociais que, como se sabe, possui um alcance global".

18/11/2022

Nesta sexta-feira, 18, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, votou no sentido de validar a resolução 305/19, editada pelo CNJ, a qual prevê recomendações referente a atuação dos magistrados nas redes sociais. Segundo S. Exa, o Conselho não ultrapassou competência estabelecida pela Constituição ao legislar sobre o tema. 

O ministro é relator do processo, o qual está sendo julgado em plenário virtual com data prevista para encerrar em 25 de novembro.  Até o momento, Moraes foi o único ministro a juntar voto.

No STF, AMB e Ajufe questionaram a referida norma. As entidades alegam que a norma padece de inconstitucionalidades, pois, além de criar hipóteses de condutas passíveis de sanção disciplinar que somente poderiam ser criadas por lei complementar de iniciativa do STF, viola direitos fundamentais, tais como liberdade de expressão e pensamento.

Competência normativa

Ao votar, o ministro Alexandre de Moraes destacou que a norma impugnada, editada pelo CNJ, prevê recomendações e vedações de condutas para a atuação da atividade da magistratura. E, em seu entendimento, ao legislar sobre o tema o Conselho não transbordou sua competência normativa estabelecida pela CF/88.

"Imperioso salientar que esta Suprema Corte já assentou a possibilidade de o CNJ editar atos normativos de natureza primária."

No mais, o relator asseverou que o CNJ, ao editar a resolução, nada mais fez do que exercer sua função como órgão de controle do cumprimento dos deveres funcionais dos magistrados, sem que houvesse criação ou inovação de deveres não previstos em lei formal. “Houve, em verdade, mero desdobramento das normas já previstas pela Loman e pelo Código de Ética da Magistratura no que diz respeito ao comportamento dos magistrados brasileiros”, afirmou.

Por fim, o ministro concluiu que a norma não representa violação à liberdade de expressão, uma vez que apenas visa evitar condutas tendentes a demonstrar atividade político-partidária dos magistrados dentro das redes sociais. Nesse sentido, votou para validar o dispositivo.

Alexandre de Moraes vota por validar regras a membro do Judiciário em redes sociais.(Imagem: Freepik)

Leia a íntegra do voto do relator.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

CNJ suspende redes sociais de magistrados por manifestações políticas

28/10/2022
Migalhas Quentes

Ajufe questiona resolução do CNJ que impõe regras a juízes para uso de redes sociais

4/2/2020

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Atualização do Código Civil e as regras de correção monetária e juros para inadimplência

19/12/2024

5 perguntas e respostas sobre as férias coletivas

19/12/2024

A política de concessão de veículos a funcionários e a tributação previdenciária

19/12/2024

Julgamento do Tema repetitivo 1.101/STJ: Responsabilidade dos bancos na indicação do termo final dos juros remuneratórios

19/12/2024