Migalhas Quentes

Caixa e construtora pagarão aluguel a moradoras de imóvel interditado

Decisão vale até a prefeitura de São Paulo liberar imóvel adquirido pelo Programa de Arrendamento Residencial.

6/8/2022

A 2ª turma do TRF da 3ª Região manteve decisão que determinou à Caixa Econômica Federal e a uma construtora pagarem mensalmente um auxílio-aluguel no valor de R$ 1,3 mil a duas arrendatárias de um apartamento em condomínio financiado pelo PAR - Programa de Arrendamento Residencial, até a desinterdição do imóvel. 

Para os magistrados, o banco público e a construtora são responsáveis por danos físicos e vícios de construção no imóvel arrendado. 

CEF e construtora pagarão auxílio a moradoras de condomínio interditado.(Imagem: FreePik)

Conforme os autos, a Defesa Civil e a prefeitura de São Paulo/SP interditaram dois blocos do condomínio em 2020 e, em 2022, as unidades ainda se encontravam sem condições de habitação.

Em primeiro grau, a 24ª vara Cível Federal de São Paulo/SP havia determinado que a Caixa e a construtora custeassem auxílio-moradia no valor de R$ 1.300 às autoras até a desinterdição do local.  A Caixa recorreu ao TRF-3 pela reforma da decisão, alegando não ser responsável pelo pagamento das despesas das autoras.

Ao analisar o caso, o desembargador Federal relator Cotrim Guimarães desconsiderou a alegação do banco federal.

In casu, ocorre a aquisição, pela Caixa, de imóveis construídos com a finalidade de atender ao programa instituído pela lei 10.188/01 e lei 10.859/04, ficando a cargo da empresa pública a responsabilização pela entrega, aos beneficiários do PAR, de bens aptos à moradia”.

O relator confirmou os fundamentos apontados na decisão de primeiro grau, onde ressaltou, “não podendo o imóvel ser habitado por fatores alheios à vontade de seus moradores de um programa habitacional público, fazem jus as autoras ao recebimento de auxílio-aluguel”.

Por fim, a 2ª turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso e determinou que o custeio dos aluguéis deve recair sobre o banco e a construtora, na proporção de 50% para cada uma.

Confira aqui a decisão.

Informações: TRF-3.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Arquiteta contratada para empreitada não tem dever de prestar contas

25/2/2021
Migalhas de Peso

O direito de indenização no contrato de empreitada

30/4/2020
Migalhas Quentes

Juiz repudia precariedade do sistema prisional ao interditar presídio

15/9/2011

Notícias Mais Lidas

Juiz fixa honorários em R$ 15 em ação contra plano de saúde

16/12/2024

TST: Declaração de renda garante acesso automático à Justiça gratuita

17/12/2024

Advogado interrompe e juíza rebate: "preferia que eu ficasse servindo"

16/12/2024

Juiz manda derrubar música de Adele por plagiar música cantada por Martinho da Vila

16/12/2024

Empregada receberá R$ 30 mil por ter de mostrar mamas a superiora

16/12/2024

Artigos Mais Lidos

O papel do Direito Notarial no mercado de créditos de carbono: Uma base para sustentabilidade e confiança

17/12/2024

PERSE – Alterações do programa emergencial de retomada do setor de eventos

17/12/2024

Prostatectomia robótica: Benefícios clínicos e cobertura pelos planos de saúde

16/12/2024

A legalidade e a assertividade na penhora de conta escrow: Análise do acórdão no AI 2250450-89.2024.8.26.0000

17/12/2024

Dívida médica nos EUA e visto negado, como reverter essa situação?

17/12/2024