Migalhas Quentes

TRT-2 afasta vínculo de emprego entre advogado e escritório

Colegiado observou a inexistência de horário ou jornada de trabalho e preservação da autonomia técnica e independência dos profissionais.

14/7/2022

A 7ª turma do TRT da 2ª região afastou o vínculo de emprego entre um advogado e escritório de advocacia. O colegiado observou a inexistência de horário ou jornada de trabalho e preservação da autonomia técnica e independência dos profissionais.

Além disso, o colegiado analisou a inocorrência de qualquer tipo de poder disciplinar entre as partes ou de imposição de eventuais metas, mas apenas da natural distribuição dos serviços inerentes à atividade advocatícia.

Caso

O trabalhador ajuizou ação trabalhista alegando que foi admitido para exercer a função de advogado “sem ter reconhecido o vínculo empregatício e sem ser registrado”, permanecendo assim até ser demitido “injustamente”.

Segundo sustentou, era empregado, atuando com pessoalidade, habitualidade e subordinação. Requereu, assim, horas extras excedentes de 4 horas diárias e 20 semanais e salário normativo da categoria dos advogados.

O escritório Nelson Willians Advogados, por sua vez, argumentou que é uma sociedade de advogados e que as partes firmaram contrato de associação, nos moldes do artigo 39, do Regulamento Geral da OAB, sendo que o advogado sempre teve plena ciência da modalidade de contratação.

TRT-2 decide que não há vínculo trabalhista entre advogado e escritório.(Imagem: Freepik)

A relatora, desembargadora Dóris Ribeiro Torres Prina, destacou que o trabalhador, na condição de profissional do Direito, dispõe de capacidade intelectual suficiente para discernir acerca da modalidade da contratação, não sendo crível que fosse imposta tal condição como meio de fraudar direitos trabalhistas.

A magistrada considerou que trocas de mensagens eletrônicas revelaram típicas tratativas de cunho organizacional entre o reclamado e os vários advogados associados, não se prestando à prova de efetiva subordinação, “e o fato de existir advogado responsável pela distribuição das tarefas, também não altera o deslinde da controvérsia para fins de reconhecimento de fraude na associação e consequente vínculo de emprego”.

A desembargadora observou que o advogado, ao sustentar a tese de nulidade do contrato associativo, atraiu para si o ônus de comprovar a existência de eventual vício de consentimento, o que não ocorreu.

Dóris Ribeiro Torres Prina fez uma análise da prova oral produzida nos autos, com base no depoimento pessoal do próprio advogado. A magistrada entendeu que houve inequívoca ciência da natureza jurídica associativa do contrato por ele firmado.

Além disso, houve prova testemunhal no sentido da inexistência de horário ou jornada de trabalho, de preservação da autonomia técnica e independência dos profissionais, inclusive com possibilidade de se manter clientela particular.

A relatora apontou a inocorrência de qualquer tipo de poder disciplinar entre as partes ou de imposição de eventuais metas, mas apenas da natural distribuição dos serviços inerentes à atividade advocatícia.

Assim, afastou o vínculo de emprego.

Veja o acórdão.

_______

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Advogada não consegue vínculo de emprego com escritório de advocacia

30/11/2020
Migalhas Quentes

TST reconhece vínculo empregatício de advogada com escritório

6/10/2020
Migalhas Quentes

Justiça não reconhece vínculo empregatício entre advogada associada e escritório

15/7/2020

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

PF indicia Bolsonaro e outros 36 por tentativa de golpe em 2022

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024