Migalhas Quentes

Influenciadora Gkay não consegue reaver caução de mansão alugada

Juiz considerou que o valor era devido aos proprietários do imóvel.

11/6/2022

A influenciadora digital Gessica Kayane Rocha de Vasconcelos, mais conhecida como Gkay, não conseguiu reaver um caução de R$ 108 mil que deu na locação de uma mansão localizada na Granja Julieta, em SP. A decisão foi proferida pelo juiz de Direito Guilherme Duran Depieri, da 10ª vara Cível, nesta semana.

A famosa ingressou com ação contra os proprietários da mansão afirmando que firmou contrato de locação de imóvel, efetivando caução correspondente a três aluguéis, sendo que, no curso da avença, foi transferida por seu empregador para o RJ, comunicando os réus a respeito e devolvendo-lhes as chaves, de modo que aquele valor não pode ser retido a título de multa, fazendo jus a restituição.

O casal, por sua vez, alegou que a multa é devida e que Gkay continua residindo em SP.

A influenciadora digital Gkay.(Imagem: Reprodução/Instagram)

Ao analisar o caso, o juiz deu razão aos proprietários do imóvel.

“Depreende-se do documento de fls. 25 que houve a contratação de serviços artísticos, relacionado a projeto audiovisual, sem a existência de qualquer vínculo de subordinação. O período estimado de prestação dos serviços de atriz, por sua vez, era de cerca de dois meses, conforme documento de fls. 26. Não consta dos autos qualquer exigência de mudança, ou necessidade de alteração da residência, em caráter permanente, para os serviços em questão.”

Segundo o magistrado, houve uma proposta de mercado que, por ser econômica e profissionalmente interessante a Gkay, foi aceita por ela, para a prestação do serviço por período determinado e curto de tempo.

“Ora, aceitando a proposta em questão, cabe a autora arcar com as consequências da ruptura contratual que pretende, uma vez que esta medida não se mostra necessária a prestação dos serviços, inclusive porque estes não possuem caráter definitivo. A própria autora, ademais, declarou no curso do processo que mantém endereço nesta cidade (fls. 68), declaração com data posterior ao próprio termo inicial dos serviços, indicado as fls. 26.”

Por fim, o juiz julgou os pedidos da influenciadora improcedentes.

Leia a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Gusttavo Lima leva novo processo por número de celular em música

1/6/2022
Migalhas Quentes

Injúria: Empresário pagará R$ 30 mil por chamar Xuxa de louca e idiota

6/4/2022
Migalhas Quentes

Sertanejo Eduardo Costa é condenado por xingar Fernanda Lima

22/2/2022

Notícias Mais Lidas

Veja áreas que mais remuneram advogados segundo pesquisa da OAB/SP

15/8/2024

Advogado é agredido por PMs; Justiça manda devolver fiança

15/8/2024

Pais terão IR penhorado por publicação de filhos ligando Moraes ao PCC

15/8/2024

CNJ implementa modelo-padrão de ementas para decisões judiciais

14/8/2024

Justiça determina interdição de santuário dedicado a Lúcifer no RS

14/8/2024

Artigos Mais Lidos

A doação em vida não resolve o problema: O aumento do ITCMD na reforma tributária

15/8/2024

ITCMD: Postergar planejamento sucessório pode sair caro por causa da reforma tributária

15/8/2024

Quando o advogado deve dizer “não”?

15/8/2024

Por que as buscas e apreensões extrajudiciais ainda não saíram do papel?

14/8/2024

Invalidade da cláusula non cedendo em face da Lei das Duplicatas

16/8/2024