Migalhas Quentes

Voo cancelado por condições climáticas não enseja danos morais

Juiz considerou que a empresa aérea cumpriu devidamente com a assistência à passageira após o cancelamento do voo.

20/5/2022

A companhia aérea Latam não terá de indenizar consumidora que teve o voo cancelado em razão das condições meteorológicas. Assim decidiu o 2º JEC do RJ ao homologar sentença do juiz leigo Leonardo Pontes Miranda.

A autora pleiteou reparação moral e material após ter contratado a Latam para voo de Jericoacoara/CE para o Rio de Janeiro, com conexão em Guarulhos/SP, no dia 17 de dezembro do ano passado. Ela disse que foi impedida de embarcar no segundo trecho da viagem em razão de overbooking, chegando ao destino com 32 horas de atraso.

A companhia aérea, por sua vez, sustentou que o voo foi cancelado em razão das condições meteorológicas. A Latam destacou que não era possível fazer decolagens e pousos e por isso houve a suspensão temporária dos serviços.

Ao analisar o caso, o juiz leigo Leonardo Pontes Miranda ressaltou que a companhia aérea demonstrou que as condições climáticas eram desfavoráveis e que “é de conhecimento público que tais condições interferem diretamente nas atividades das prestadoras de serviço de transporte aéreo”. Concluiu que as situações climáticas ratificam a hipótese de força maior, excluindo assim eventual responsabilização.

Ainda, o magistrado observou que a Latam comprovou ter prestado assistência com translado, hospedagem e alimentação à consumidora, em obediência ao que determina a resolução 400 da Anac.

“Portanto, cumprida devidamente a assistência material, não há que se falar em danos materiais.”

Por fim, explicou que o fundamento jurídico da condenação por dano moral está no artigo 5º, inciso X da Constituição da República de 1988, exigindo a violação à honra e à imagem das pessoas, e que “nenhum destes valores protegidos pela Constituição foi lesado no caso concreto”.

“O atraso decorreu de força maior, o que afasta a responsabilidade da ré. Inexiste ato ilícito praticado pelo réu, comprovado nos autos, gerador de lesão aos direitos da personalidade da parte autora.”

Justiça nega indenização a passageira por situação climática adversa.(Imagem: Pexels)

O escritório Lee, Brock, Camargo Advogados (LBCA) atuou na causa pela Latam.

_____________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Latam não terá de indenizar por extravio temporário de bagagem

19/5/2022
Migalhas Quentes

Negada indenização a passageiro que não comprovou extravio de bagagem

13/5/2022
Migalhas Quentes

Advogado destaca cuidados que passageiro aéreo deve ter "pós-pandemia"

11/5/2022

Notícias Mais Lidas

Sir José Eduardo e os Cavaleiros da Farsa Redonda

5/4/2025

Sem ferir dignidade: Juízes permitem penhora de 15% e 30% de salários

4/4/2025

STF dispensa registro de educador físico em atividades sem risco

4/4/2025

Juiz acusado de usar nome falso tem pagamento suspenso pelo TJ/SP

5/4/2025

Golpe de Estado: OAB pede a Moraes acesso irrestrito de advogados a provas

4/4/2025

Artigos Mais Lidos

A aplicação de índices de correção monetária e juros moratórios nas condenações impostas à Fazenda Pública: Temas 810 e 1.170 do STF

4/4/2025

Extinção do aval na falência

4/4/2025

Litigância predatória – Um modelo de negócio desregulado: altos custos sociais

5/4/2025

A viabilidade de impetrar mandado de segurança contra ato judicial teratológico

4/4/2025

Tributação de dividendos no PLP 1.087: Desafios e perspectivas para o investimento no Brasil?

4/4/2025