Migalhas Quentes

Justiça condena homem que apontou laser para helicóptero da Globo

O laser pode ser perigoso pois pode tirar a referência dos pilotos de helicóptero e causar acidentes.

16/3/2022

O juiz de Direito Fabrizio Sena Fusari, de SP, condenou homem que apontou laser verde para o Globocop, helicóptero utilizado pela Rede Globo para a produção de reportagens. A pena foi substituída por serviços à comunidade e pagamento de prestação pecuniária no valor de cinco salários-mínimos.

O laser pode ser perigoso pois pode tirar a referência dos pilotos de helicóptero e causar acidentes.

Homem apontou laser verde para o helicóptero da Globo.(Imagem: Reprodução)

O caso

Em 2020, Cláudio Renato Nakamura pilotava o helicóptero da Globo, transportando o cinegrafista Francisco José Pires Afonso e a repórter Roselda de Mello Catropa. Eles filmavam frases escritas em ruas por coletivos de artistas. Em determinado momento, ele diz que viu algo verde em sua visão periférica do lado direto, dando-se conta que se tratava de um laser em direção ao helicóptero, o qual passou pela sua visão ao menos três vezes.

O cinegrafista conseguiu filmar o indivíduo que apontava o laser, pois a câmera que o helicóptero possui é bastante potente. Pelas imagens, conseguiram identificar o endereço do ora réu e passá-lo aos seguranças da Rede Globo. Depois, o acusado foi preso em flagrante.

Por conta da pandemia, não foi realizada audiência de custódia e, em maio de 2020, o indivíduo teve a liberdade provisória concedida mediante o cumprimento de cautelares diversas da prisão.

Interrogado em juízo, o réu confessou os fatos a ele imputados. Ele alegou que havia acabado de acordar quando apontou um laser em direção ao helicóptero da Rede Globo. Ele afirma que não conseguia visualizar se estava acertando a mira em razão da distância, mas em determinado momento o helicóptero passou a se aproximar. Diz, por fim, que não teve intenção de causar qualquer dano.

Ao analisar o caso, o juiz da vara Criminal considerou que as provas orais produzidas são suficientes para a condenação do acusado e fixou a pena de dois anos de reclusão, em regime inicial aberto, substituída a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, consistentes em prestação de serviços à comunidade pelo período da pena e prestação pecuniária no valor de cinco salários-mínimos.

Confira a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Exclusivo: Advogado que recebeu Pix da Globo apresenta sua versão

25/2/2022
Migalhas Quentes

Globo consegue bloqueio de imóvel pago com Pix errado de R$ 318 mil

22/2/2022
Migalhas Quentes

Globo indenizará participante de jantar romântico no Mais Você

28/9/2021

Notícias Mais Lidas

Estudantes da PUC xingam alunos da USP: "Cotista filho da puta"

17/11/2024

Escritórios demitem estudantes da PUC após ofensas a cotistas da USP

18/11/2024

Juíza compara preposto contratado a ator e declara confissão de empresa

18/11/2024

Gustavo Chalfun é eleito presidente da OAB/MG

17/11/2024

Concurso da UFBA é anulado por amizade entre examinadora e candidata

17/11/2024

Artigos Mais Lidos

O Direito aduaneiro, a logística de comércio exterior e a importância dos Incoterms

16/11/2024

Encarceramento feminino no Brasil: A urgência de visibilizar necessidades

16/11/2024

Transtornos de comportamento e déficit de atenção em crianças

17/11/2024

Prisão preventiva, duração razoável do processo e alguns cenários

18/11/2024

Gestão de passivo bancário: A chave para a sobrevivência empresarial

17/11/2024