Migalhas Quentes

Arquivado inquérito contra Vaccari e Haddad por falta de provas

O caso envolvia suposta corrupção passiva de R$ 5 milhões. De acordo com o MP/SP, “os elementos e indícios não estão aptos a ensejar a propositura da ação penal”.

16/12/2021

O promotor de Justiça Paulo Rogério B. Costa, do MP/SP, promoveu o arquivamento de inquérito policial que envolvia João Vaccari Neto (ex-tesoureiro do PT) e Fernando Haddad e em suposto recebimento de vantagem indevida de R$ 5 milhões. De acordo com o promotor, não se comprovaram o envolvimento direto de Fernando Haddad e a participação de Vaccari no caso.

Arquivado inquérito contra Vaccari e Haddad por falta de provas.(Imagem: Pedro Ladeira | Folhapress | Yuri Murakami | Fotoarena | Folhapress)

A denúncia

O caso envolvia a delação de Léo Pinheiro, da antiga empreiteira OAS. Conforme relatado por ele, para quitar dívidas da campanha de Haddad, Léo Pinheiro foi procurado por João Vaccari Neto no primeiro trimestre de 2013. Ele lhe solicitou a quantia de R$ 5 mi de reais em dinheiro para pagamento de dívidas de campanha e, como contrapartida, Vaccari ofertou a continuidade dos contratos da OAS com a prefeitura.

Sem comprovação

De acordo com o promotor, em mais de 680 páginas de documentos colhidos pelo MPF, o envolvimento direto de Fernando Haddad não restou comprovado. Ademais, o promotor asseverou que o suposto valor exigido por Vaccari, que seria destinado expressamente ao adimplemento de dívidas de campanha do ex-prefeito municipal, também não se comprovou.

“Tem-se, em verdade, que não foi possível apurar e delimitar, com a segurança necessária, a conduta criminosa do investigado, em especial que João Vaccari teria solicita e recebido a quantia de R$3.000.000,00 (três milhões de reais) da empreiteira OAS, em nome e em favor de Fernando Haddad e mediante prévio acordo com Léo Pinheiro, e que tal quantia teria sido utilizada para pagamento de dívidas de campanha do investigado, o qual, em contrapartida teria estendido o contrato firmado com a OAS, em desrespeito à lisura das licitações, referente à obra de prolongamento da Avenida Roberto Marinho.”

Paulo Rogério B. Costa observou que a defesa do investigado trouxe aos autos documentos que desconstroem as acusações do delator Léo Pinheiro.

Assim, o promotor concluiu: “os elementos e indícios carreados no presente inquérito policial não estão aptos a ensejar a propositura da ação penal”.

A defesa de João Vaccari Neto foi feita pelo advogado Luiz Flávio Borges D’Urso (D'Urso e Borges Advogados Associados).

“A defesa do Sr. Vaccari, reiteradamente, tem sustentado a sua confiança na Justiça brasileira, que ao final, tem convicção, concluirá pela improcedência de todas as acusações infundadas, levianas e mentirosas que seu cliente sofreu.”

A defesa de Fernando Haddad foi feita pela banca Bottini & Tamasauskas Advogados.

Leia o documento.

_____

 

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Haddad não terá de indenizar promotor aposentado em R$ 200 mil

7/12/2021
Migalhas Quentes

STJ anula condenação de João Vaccari e caso vai para Justiça Eleitoral

6/10/2021

Notícias Mais Lidas

STF valida emenda que autoriza contratação celetista de servidores

6/11/2024

CNJ abre PAD contra magistrados que disseram que assédio virou "moda"

5/11/2024

TST: Banco pagará meio milhão por manter reintegrados em sala "aquário"

5/11/2024

STF: Lei que regulamenta perícia oficial no Brasil é constitucional

7/11/2024

STF derruba lei que proibia vacinação compulsória

6/11/2024

Artigos Mais Lidos

Planejamento sucessório – Provável alteração das alíquotas do ITCMD a partir de 2025

6/11/2024

Investigação patrimonial e tecnologia: Uma nova perspectiva na recuperação de crédito

6/11/2024

Registro de slogan como marca: Uma nova perspectiva do INPI

6/11/2024

10 coisas que todo servidor público precisa saber sobre o PAD

7/11/2024

Nova legitimidade para propor ações de desapropriação a ser explorada pelo mercado

6/11/2024