Migalhas Quentes

Homem paga tratamento do próprio bolso e plano de saúde é condenado

O plano de saúde negou a cobertura do tratamento em razão da ausência de apresentação do Código TUSS.

1/12/2021

O juiz de Direito Lucas Borges, da 2ª vara Cível de Barueri/SP, condenou um plano de saúde ao pagamento de danos morais a um beneficiário que teve tratamento negado pela operadora em razão da ausência de apresentação do Código TUSS. Ao registrar a abusividade da conduta do plano, o magistrado também condenou o plano ao ressarcimento do valor gasto pelo próprio bolso para o tratamento. 

Homem paga tratamento do próprio bolso e plano de saúde é condenado.(Imagem: Nappy)

Um homem precisou pagar do próprio bolso mais de R$ 7 mil referente a um tratamento médico, porque o plano de saúde negou a cobertura em virtude da ausência de apresentação do Código TUSS. A tabela TUSS - Terminologia Unificada da Saúde Complementar tem como objetivo padronizar todas as nomenclaturas e códigos ligados aos procedimentos médicos. 

Conduta abusiva

Ao apreciar o caso, o juiz de Direito Lucas Borges Dias considerou que é abusiva a negativa pelo plano de saúde em razão de o beneficiário não ter o código TUSS. O magistrado registrou que os exames pagos, de modo particular, se destinavam ao melhor diagnóstico da doença do autor a fim de prescrever o tratamento mais eficaz à sua condição. “De outro lado, não fora apresentada qualquer justificativa plausível para a negativa do procedimento médico que a parte autora necessitava”, afirmou.

O juiz observou também que o contrato firmando entre as partes nada dispõe quanto à eventual restrição de tratamento médico recomendado em razão da ausência de Código TUSS. Ademais, o magistrado verificou que nunca foi solicitado ao autor a indicação do referido código e que “quando solicitava a liberação dos exames de forma presencial, a própria atendente consultava os códigos e registrava no sistema”.

Em suma, o magistrado considerou que a operadora não pode se negar à cobertura de exame médico indicado pelo médico do beneficiário do plano para doença abrangida pelo contrato, “devendo ser considerada abusiva a exigência”.

“Com efeito, ao deixar, sem justa causa, de prestar ao autor a cobertura contratada, sem dúvida houve frustração a expectativa legítima nutrida por ela e que deriva da própria conduta da ré.”

Nesse sentido, o magistrado condenou o plano de saúde ao ressarcimento das despesas pagas do próprio bolso do autor (R$ 7,6 mil); ao pagamento de R$ 2 mil de danos morais. Posteriormente, julgou extinto o feito com resolução de mérito.

O caso contou com a atuação do advogado João Marques Silva (Marques Silva – Advogados) pelo beneficiário.

Leia a decisão

___

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Plano de saúde é condenado por burocracia em tratamento de idosa

26/11/2021
Migalhas Quentes

Plano de saúde é condenado por negativa de custeio de stents

11/10/2021
Migalhas Quentes

Plano é condenado por negar internação de paciente com covid-19

27/9/2021

Notícias Mais Lidas

Sancionada lei que altera Código Civil e padroniza atualização monetária e juros

1/7/2024

Após avaliar esforço do advogado, TJ/GO fixa honorários de R$ 50 mil em causa milionária

2/7/2024

Estudante de medicina que desviou R$ 927 mil de formatura é condenada

2/7/2024

Magistrado que negou prioridade a gestante já foi censurado pelo CNJ

1/7/2024

Advogado explica nova lei que padroniza índice de juros e correção

1/7/2024

Artigos Mais Lidos

Imposto sobre ITBI e transferência patrimonial para holdings

1/7/2024

Condomínios e porte de drogas para uso pessoal: O que muda com a mais recente decisão do STF

2/7/2024

Porte de drogas para consumo pessoal e o STF. Um problema antigo e com solução antiga

1/7/2024

E, no final, a Selic venceu: Alteração no CC passa a dispor sobre atualização monetária e juros

3/7/2024

Alterações do instituto da tutela específica: O novo parágrafo único do art. 499 do CPC

3/7/2024