Migalhas Quentes

“Escabrosa”, diz advogado sobre MP das redes recém-barrada

O advogado Francisco Gomes Júnior afirmou: “é uma medida escabrosa tanto na forma quanto no conteúdo. Um retrocesso jurídico para o país com a destruição de um dos principais sustentáculos do mundo digital".

26/9/2021

Neste mês, o Senado e o STF barraram a MP 1.068/21, que altera o Marco Civil da Internet. Enquanto Rosa Weber decidiu suspender o texto, atendendo a pedidos de ações no Supremo, Rodrigo Pacheco optou por devolver a MP ao governo.

Na avaliação do especialista Francisco Gomes Júnior (OGF Advogados), a decisão das autoridades foi correta, uma vez que a norma “é uma medida escabrosa tanto na forma quanto no conteúdo. Um retrocesso jurídico para o país com a destruição de um dos principais sustentáculos do mundo digital".

(Imagem: Pexels)

A MP 1.068/21 previa:

O direito de restituição do conteúdo disponibilizado pelo usuário na rede;

Gomes afirma que uma medida provisória tem como premissa para sua admissão a relevância e urgência e, para ele, "é evidente não haver urgência, pois o que se quer é alterar uma lei de 2014".

"Não há por que alterar o Marco Civil da Internet através de uma Medida Provisória e sim através de um projeto de lei. O atalho escolhido está errado e certamente não vingará”.

Ademais, o especialista destacou que, além da forma ilegal, o conteúdo da MP era problemático. Primeiro, porque estabelece uma interferência estatal em mídias privadas que tem autonomia em suas regras de uso, monitoramento e sanções. “E para realizar-se tal interferência, altera-se o Marco Civil da Internet, um dos marcos do Direito Digital do país, considerada uma legislação das mais avançadas do mundo”, conclui Francisco.

O advogado esclarecer que o rol de motivos que caracterizam justa causa, a gerar a retirada do conteúdo é taxativo, ou seja, não admite outras hipóteses.

“E dentre os motivos previstos não está a divulgação de notícias falsas ou opiniões sem embasamento que possam geram desinformação. É uma medida escabrosa tanto na forma quanto no conteúdo. Um retrocesso jurídico para o país com a destruição de um dos principais sustentáculos do mundo digital.”

Atualizações

Nos últimos dias, o presidente Bolsonaro enviou ao Congresso um novo projeto de lei sobre o mesmo tema.

_____

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Rosa e Pacheco barram MP que dificulta remoção de conteúdo nas redes

15/9/2021
Migalhas Quentes

Aras: Deve ser suspensa MP que dificulta remoção de conteúdo nas redes

13/9/2021
Migalhas Quentes

OAB se posiciona contra MP que dificulta remoção de conteúdo das redes

9/9/2021
Migalhas Quentes

Bolsonaro assina MP que dificulta remoção de conteúdo nas redes

6/9/2021

Notícias Mais Lidas

Cliente e advogada são mortos a tiros no interior de São Paulo

31/10/2024

STF julgará reajuste automático do piso da educação por portaria do MEC

31/10/2024

Veículo em nome de terceiro pode ser penhorado se posse é do executado

31/10/2024

Justiça limita visitas de avó a neto para proteger saúde psicológica

30/10/2024

Juíza revoga medida protetiva após prints provarem versão do acusado

31/10/2024

Artigos Mais Lidos

A nova correção dos precatórios: Um retrocesso para os credores

30/10/2024

O STF em debate - O amigo do rei

31/10/2024

Planejamento sucessório: TJ/SP afirma a legalidade de escritura pública de pacto antenupcial que prevê a renúncia recíproca ao direito sucessório em concorrência com descendentes

1/11/2024

O uso do WhatsApp como ferramenta de comunicação profissional: Aspectos práticos e jurídicos

31/10/2024

O argumento da hipersuficiência para admitir a pejotização

1/11/2024