Migalhas Quentes

Fachin envia para a JF/DF inquérito contra os irmãos Efromovich

O ministro declarou a incompetência da 13ª vara Federal de Curitiba para análise dos processos da Operação Navegar é Preciso.

4/3/2021

O ministro do STF Edson Fachin reconheceu, nesta terça-feira, 2, a incompetência processual da 13ª vara Federal de Curitiba para análise dos processos da Operação Navegar é Preciso – a 72ª fase da Operação Lava Jato. Com a decisão, o caso passa a tramitar em Brasília.

(Imagem: Rosinei Coutinho/SCO/STF )

Deflagrada em agosto de 2020 para apurar supostas fraudes em licitação da Transpetro de compra e venda de navios, a operação levou à prisão os irmãos Germán e José Efromovich, controladores do estaleiro Eisa – Estaleiro Ilha S.A e da Avianca Holdings. Em novembro, o TRF da 4ª região já havia revogado a prisão preventiva dos empresários, entretanto, eles ainda cumprem uma série de medidas cautelares.

O ministro Edson Fachin usou precedente anteriormente adotado pela Corte na PET 8.090 e, assim, declarou a incompetência do juízo Federal de Curitiba para processar e jugar o feito. O ministro destacou que no caso adotado como paradigma, houve a distinção de que os crimes cometidos foram na Transpetro e não na Petrobras, o que motivou a declaração de incompetência do juízo “onde originariamente se processam as causas penais atinentes à denominada “Operação Lava-Jato””.

“Verifico que as circunstâncias fáticas que motivaram a definição da incompetência da 13ª vara Federal da Subseção Judiciária de Curitiba nos autos da PET 8.090 AgR são reproduzidas na presente impetração, constatação que torna imperiosa a aplicação do mesmo entendimento ao caso sob análise, em observância aos primados da isonomia e da segurança jurídica e respeito à colegialidade.”

Por essa razão, Fachin declarou a incompetência da 13ª vara Federal de Curitiba para processar e julgar a ação penal, e determinou a imediata remessa dos autos à seção judiciaria do DF, por prevenção ao juízo ao qual foram distribuídos os autos do inquérito, a quem competirá a análise da configuração, ou não, de quaisquer causas de modificação de competência, bem como sobre a nulidade ou convalidação dos atos praticados no juízo de origem.

De acordo com a defesa dos irmãos Efromovich, feita pelo Mudrovitsch Advogados, o entendimento do ministro, na prática, reforça a nulidade das decisões proferidas pelo juiz da 13ª vara Federal de Curitiba, das audiências já realizadas e, inclusive, da própria denúncia oferecida pelo MP, que foi totalmente baseada na delação premiada do ex-presidente da Transpetro, Sérgio Machado.

Leia a decisão

-----------

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Lava Jato: STF tira de Curitiba inquérito contra Jucá e Valdir Raupp e envia para JF/DF

8/9/2020

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

Caixa é condenada a estornar valores transferidos após golpe no WhatsApp

2/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

É constitucional a proposta de “só preto pode falar”?

5/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024