Migalhas Quentes

OAB rejeita pedido do Itamaraty para liberar atuação de advogados estrangeiros no país

Solicitação foi feita sob o argumento de que essa seria uma exigência para adesão do Brasil à OCDE.

27/10/2020

A OAB rejeitou a solicitação apresentada pelo ministério das Relações Exteriores para que fosse liberada a atuação de advogados estrangeiros no país. A solicitação do Itamaraty foi feita sob o argumento de que essa seria uma exigência do processo de adesão do Brasil à OCDE.

Conforme o ministério,  os Códigos de Liberalização são um dos principais documentos do arcabouço normativo da OCDE e não permitem a manutenção de leis ou normas que tratem de forma distinta não-residentes dos outros membros do acordo, isto é, exceções a restrições legais domésticas concedidas a um membro dos Códigos devem ser estendidas também a outros membros. 

Contudo, à unanimidade, o Conselho Federal considerou que 19 dos 36 países-membros da OCDE possuem relevantes restrições à atuação de advogados estrangeiros (Áustria, Bélgica, Chile, Dinamarca, Finlândia, Alemanha, Grécia, Hungria, Itália, Japão, Coréia do Sul, Letônia, Lituânia, México, Polônia, Espanha, Suécia, Suíça e Turquia). E ainda que outros países, aparentemente liberais, na prática possuem sistemas que dificultam extraordinariamente o ingresso de advogados estrangeiros, como é o caso dos EUA, onde a permissão para advogar é concedida em cada um dos 50 Estados.

Os conselheiros acompanharam o voto do relator, conselheiro Federal Marcello Terto (GO) e o parecer da comissão ad hoc formada em 2019 para debater o assunto, presidida pelo advogado Gustavo Brigagão.

O conselheiro Marcello Terto observou no voto que "o Brasil e a OAB não podem abrir mão de princípios constitucionais que asseguram a igualdade entre as nações e seus povos e correr o risco de pagar preço incalculável pelo ingresso na OCDE, especialmente quando a proposição em análise não traz um único dado ou compromisso do Governo Federal com projetos ou soluções para transformar a perversa realidade da mercantilização do ensino jurídico e do seu impacto negativo no mercado da advocacia nacional". 

"Propõe-se abrir indiscriminadamente nosso mercado a advogados ou escritórios de advocacia de grandes nações já integrantes da OCDE sem considerar a nossa realidade, promover maior reflexão e planejamento ou demonstrar a disposição de levar a efeito ações estruturadas e progressivas para o rearranjo do mercado da advocacia no Brasil", afirmou o relator.

No parecer, a Comissão ad hoc destacou que manter a proibição prevista no provimento 91/00 e, sobretudo, reforçar sua plena aplicabilidade na jurisdição brasileira durante o trâmite de adesão do Brasil à OCDE "é fundamental para garantir a observância da Constituição Federal e do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil. Mais que isso, significa respeitar a própria independência da OAB, reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal".

A Ordem recomendará ao governo brasileiro que faça reservas ou ressalvas no momento de adesão, a fim de que a postulação no Judiciário e as atividades de consultoria, assessoria e direção jurídica permaneçam, em nosso país, reservados aos advogados inscritos na OAB.

(Imagem: Pixabay)
Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Especialistas avaliam ingresso do Brasil na OCDE

1/7/2020
Migalhas Quentes

OAB fiscalizará atuação de escritórios de advocacia estrangeiros no Brasil

22/1/2020
Migalhas Quentes

OAB confirma limites à atuação de escritórios estrangeiros no Brasil

23/10/2012

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Atualização do Código Civil e as regras de correção monetária e juros para inadimplência

19/12/2024

5 perguntas e respostas sobre as férias coletivas

19/12/2024

A política de concessão de veículos a funcionários e a tributação previdenciária

19/12/2024

Julgamento do Tema repetitivo 1.101/STJ: Responsabilidade dos bancos na indicação do termo final dos juros remuneratórios

19/12/2024