Migalhas Quentes

PMs conseguem majorar gratificação em 125% por terem atuado em patente superior

O acórdão é do TJ/BA.

1/10/2020

A Seção Cível de Direito Público do TJ/BA concedeu MS a policiais militares que pleitearam manutenção dos proventos com a majoração da GCET - gratificação por condições especiais de trabalho, elevando-a para 125%, por terem atuado em patente superior, sem perceber a gratificação correta. De acordo com a relatora, Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel, ao PM que exercer patente superior, é devido o recebimento de remuneração correspondente.

A Associação dos Funcionários Públicos do Estado da Bahia afirmou que a autoridade coatora não procedeu à correta aplicação do percentual da gratificação, tendo em vista que utiliza como base de cálculo, apenas, o soldo da patente do cargo que está substituindo, mas sem levar em conta que o mesmo procedimento deve ser feito em relação a referida gratificação.

Para os desembargadores, inicialmente, coube analisar que a gratificação pleiteada possui natureza propter laborem faciendo, uma vez que é concedida em razão exclusiva dos critérios estabelecidos pela lei estadual 6.932/96, regulamentada pelo decreto 5.601/96.

De acordo com o colegiado, a concessão da gratificação depende exclusivamente do preenchimento dos requisitos explicitados em lei e, desta forma, não alcança todos os policiais militares, uma vez que é concedida com base no tipo de atividade desempenhada por ele. 

Suscitaram, ainda, que o estatuto dos policiais militares instituiu a composição da remuneração dos militares, e que a lei estadual 7.990/01 disciplinou a gratificação por condições especiais de trabalho, estipulando que os PMs têm direito a receber a gratificação, no percentual de 125%.

“Constata-se que o servidor ao ocupar cargo ou função de provimento temporário passará a ter direito a receber o vencimento do posto do substituído e, por via de consequência, a Gratificação por Condições Especial, que incide sobre o soldo, deverá ter o percentual equivalente da patente imediatamente superior.”

Verificou o colegiado que a remuneração dos policiais é formada pelo soldo e gratificações incorporáveis constando, dentre elas, a gratificação por condições especiais de trabalho, de modo que os servidores possuem o direito a receber a GCET no percentual correspondente ao posto imediatamente superior ao que substituiam que, no presente caso, é o posto de 1º Tenente.

“O cálculo da remuneração foi realizado tomando como base o soldo do 1º Tenente, mas esquecendo-se que a gratificação de condições especiais também deveria ter sido majorada no percentual de 125% para o referido posto, visto que a Lei estadual 7.990/2001 estabelece que os proventos serão constituídos de soldo e gratificações, dentre elas a GCET.”

Por fim, acordaram os desembargadores em realinhar os proventos com a majoração da GCET, elevando-a para 125%, a incidir sobre o posto pertinente e as funções efetivamente exercidas durante a substituição, devendo o pagamento, ainda, refletir sobre as diferenças calculadas desde a data da impetração, devidamente atualizadas e acrescidas dos juros legais.

O advogado Antônio Jorge Falcão Rios, da banca Falcão Rios Advocacia & Advogados Associados, atuou pela associação dos funcionários públicos. 

Confira o acórdão.

 _________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Tribunal estadual não pode declarar reforma compulsória após perda de posto e patente de militares

8/6/2020
Migalhas de Peso

Afinal, a quem interessa a estagnação do subtenente PM?

14/12/2018
Migalhas Quentes

Perda de posto ou patente de militar não enseja demissão e cassação de proventos

18/8/2016

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Comissão da Câmara aprova piso salarial para advogados privados

2/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024

Por um jogo mais responsável

4/11/2024