Migalhas Quentes

STJ dá prazo para credores levantarem R$ 2 mi de falência encerrada há dez anos

As quantias não reclamadas serão disponibilizadas aos sócios.

20/11/2019

A 3ª turma do STJ fixou prazo derradeiro para credores levantarem valores depositados em conta judicial vinculada à massa falida. A falência foi encerrada há dez anos e há depósitos de R$ 2 milhões ainda não buscados pelos credores.

O caso foi julgado em 22/10 na turma. A relatora, ministra Nancy Andrighi, explicou que o falido pretende limpar seu nome para voltar a comercializar. O TJ/SP determinou abertura de conta judicial individualizada para cada credor, após o encerramento da falência, mas a ministra apontou que tal providência não encontra amparo no texto normativo da antiga lei de Falências.

O não pagamento dos credores que possuem saldo em aberto perante o juízo falimentar, no particular, é circunstância atribuível, unicamente, à inércia deles próprios, não constituindo, portanto, consequência de ato praticado pelo recorrente ou pela massa falida.”

Segundo o voto da relatora, se os credores, intimados mais de uma vez da existência do saldo, deixam voluntariamente de persegui-lo, perdem o direito ao recebimento das quantias.

Desborda da razoabilidade impor ao recorrente que aguarde ad aeternum eventual manifestação de interesse, sobretudo considerando que, na espécie, a falência foi encerrada há quase 10 anos.

Assim, acolheu a pretensão recursal, fixando prazo limite de um ano para que credores levantem seus créditos, ao término do qual as quantias não reclamadas devem ser disponibilizadas aos sócios.

O voto da ministra Nancy, a fim de conferir a mais ampla publicidade, prevê que deverão os credores ser intimados pessoalmente acerca desta derradeira oportunidade para levantamento das quantias.

Na hipótese de tal providência restar infrutífera ou se mostrar inexequível, deverá proceder o juízo de origem à publicação de edital, a ser divulgado na imprensa oficial, em jornais de grande circulação, na internet (site do Tribunal de origem) e nas dependências físicas do Foro Central Cível de SP e do TJ/SP. A decisão da turma foi unânime.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Sancionada lei que altera Código Civil e padroniza atualização monetária e juros

1/7/2024

Magistrado que negou prioridade a gestante já foi censurado pelo CNJ

1/7/2024

Juíza aumenta pensão de pai no exterior: “paternar à distância é fácil”

1/7/2024

Advogado explica nova lei que padroniza índice de juros e correção

1/7/2024

Desembargador que negou prioridade a advogada gestante pede licença médica

1/7/2024

Artigos Mais Lidos

Imposto sobre ITBI e transferência patrimonial para holdings

1/7/2024

TDAH pode se aposentar pelo INSS?

30/6/2024

Porte de drogas para consumo pessoal e o STF. Um problema antigo e com solução antiga

1/7/2024

A validade do acordo judicial que estabelece o pagamento de honorários advocatícios de sucumbência quando há suspensão de exigibilidade em razão da concessão do benefício da justiça gratuita

30/6/2024

Holding familiar: Desafios jurídicos e propostas de soluções

1/7/2024