Migalhas Quentes

STF definirá competência para julgar crime comum conexo com crime eleitoral

Julgamento, pautado para dia 13, pode afetar Lava Jato e preocupa MP.

7/3/2019

Na próxima sessão plenária, o STF deve se debruçar sobre importante questão: se é da Justiça comum ou da Eleitoral a competência para julgar crimes comuns que tenham conexão com crimes eleitorais, como, por exemplo, caixa 2 e corrupção.

A questão de ordem sobre a controvérsia se deu em agravo em inquérito que investiga o ex-prefeito do Rio Eduardo Paes, e o deputado Federal Pedro Paulo, e foi afetada ao plenário em 20 de novembro pela 1ª turma do STF. 

"Digital influencer"

A futura discussão tem tirado o sono do MP. De fato, o tema é importante e deverá impactar na Lava Jato.

A preocupação, inclusive, motivou esforço extra dos membros da força-tarefa da operação: no melhor estilo digital influencer, o procurador Deltan Dallagnol divulga vídeos semanalmente em seu Facebook alertando para a pauta Suprema, e convidando os seguidores a ficarem atentos ao julgamento. Assista. 

O processo

A decisão de mandar o tema para o plenário foi proferida pela 1ª turma na análise de recurso (quarto agravo regimental) em inquérito (Inq 4.435) que investiga o ex-prefeito do Rio Eduardo Paes e o deputado Federal Pedro Paulo. Eles pedem que investigações contra eles por fatos ocorridos em 2010, 2012 e 2014 sejam mantidas sob a competência do Supremo.

Após amplo debate, por maioria, o colegiado acolheu questão de ordem da PGR e afetou o julgamento do agravo ao pleno, nos termos do voto do ministro Luís Roberto Barroso, vencido o ministro Marco Aurélio. 

A PGR, em memorial assinado por Raquel Dodge, defende que uma eventual conexão não se resolve subtraindo-se da JF a sua parcela de competência, e atribuindo-a à Justiça Eleitoral. Para o parquet, a solução é considerar cada Justiça – a Federal e a Eleitoral – como a competente para processar os crimes cujo julgamento lhes cabem, de modo que havendo conexão entre crimes comuns de natureza Federal e crimes eleitorais, a respectiva investigação ou ação penal deve ser dividida.

Os ministros observaram que há precedentes da 2ª turma determinando a remessa de processos para a Justiça Eleitoral. Agora, cabe ao plenário dizer se os crimes comuns devem ser julgados pela Justiça especializada ou pela Justiça comum.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Pílulas

"Se você disser que eu desafino amor"

13/2/2019
Migalhas Quentes

Moro altera proposta de lei anticrime

7/2/2019
Migalhas Quentes

STF: Plenário decidirá alcance da competência criminal da Justiça Eleitoral

20/11/2018
Migalhas Quentes

STF envia trechos de delações da Odebrecht sobre Lula e Mantega para DF

14/8/2018
Migalhas Quentes

STF determina que Moro remeta para SP provas contra Lula sobre sítio de Atibaia

24/4/2018

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

TRF-1: Técnico previdenciário pode ter OAB se impedido contra Fazenda

20/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024

A sua empresa monitora todos os gatilhos e lança as informações dos processos trabalhistas no eSocial?

20/12/2024