Migalhas Quentes

ACP não é cabível para discutir obrigatoriedade de contribuição sindical, entende juiz do Trabalho

Magistrado da 71ª VT de São Paulo considerou que contribuição tem natureza tributária.

27/6/2018

ACP não é cabível para discutir obrigatoriedade de contribuição sindical. Assim entendeu o juiz do Trabalho Renato Ornellas Baldini, da 71ª VT de São Paulo. O magistrado extinguiu, sem resolução de mérito, ação civil pública ajuizada por sindicato que requeria que empresa do ramo petrolífero fosse obrigada a descontar a contribuição do salário dos empregados.

Na ACP, o sindicato postulou a declaração incidental da inconstitucionalidade parcial da lei 13.467/17 – reforma trabalhista –, que tornou facultativa a contribuição sindical, e pediu que a empresa fosse obrigada a descontar o valor relativo à contribuição do ano de 2018.

Ao julgar o caso, o juiz do Trabalho Renato Ornellas Baldini pontuou que "a pretensão deduzida não visa defender o interesse da categoria dos trabalhadores representados pelo Sindicato autor, mas tão somente o interesse particular do Sindicato autor em receber a contribuição sindical", sendo que o pedido pode até ser contrário ao interesse dos trabalhadores.

O julgador ponderou que a pretensão esbarra na vedação expressa do parágrafo único do artigo 1º da lei 7.347/18, já que a contribuição sindical, segundo ele, tem natureza jurídica tributária, e a norma estabelece que não é cabível ACP para veicular pretensões que envolvam tributos.

O magistrado entendeu que o sindicato deveria ter ajuizado a ação contra os empregados e não contra os empregadores, sendo a empresa ré parte ilegítima para figurar no polo passivo da demanda. O juiz ainda considerou que o pedido do sindicato de declaração de inconstitucionalidade da lei 13.467/17 se confunde com o que deveria ser o pedido principal da causa, contrariando entendimento do STF.

"A principal pretensão deduzida diz respeito à inconstitucionalidade das alterações promovidas pela Lei 13.467/17 no tocante à contribuição sindical, sendo entendimento pacífico do E. Supremo Tribunal Federal que é possível o controle difuso de inconstitucionalidade, desde que não se confunda com o pedido principal, o que se verifica na postulação deduzida, apesar da manobra do autor em requerer a declaração incidental da inconstitucionalidade."

Com isso, o magistrado extinguiu a ACP sem resolução de mérito. A empresa foi patrocinada na causa pelo escritório Miranda Junqueira Martins Advogados.

Confira a íntegra da sentença.

_________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Contribuição sindical não é tributo e depende de autorização do trabalhador, decide juiz

27/6/2018
Migalhas Quentes

Justiça determina que 12 empresas recolham contribuição sindical de trabalhadores

17/6/2018
Migalhas Quentes

Juiz do Trabalho extingue ACP de sindicato que pedia recolhimento obrigatório de contribuição

3/5/2018
Migalhas Quentes

Contribuição sindical é imposto e não poderia ser alterada por lei ordinária, entende TRT 15 ao permitir cobrança

12/3/2018

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

Caixa é condenada a estornar valores transferidos após golpe no WhatsApp

2/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

É constitucional a proposta de “só preto pode falar”?

5/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024