Migalhas Quentes

Cervejaria Proibida não pode usar uniforme semelhante ao da CBF em propagandas

Decisão é da 17ª câmara Cível do TJ/RJ em ação movida pela Ambev, patrocinadora oficial da Seleção Brasileira de Futebol.

25/4/2018

A 17ª câmara Cível do TJ/RJ condenou a marca de cervejas Proibida a se abster de apresentar uniforme semelhante ao da Seleção Brasileira de Futebol em suas campanhas publicitárias. O colegiado impôs multa de R$ 100 mil por cada veiculação de propaganda em caso de descumprimento.

A ação foi movida pela Confederação Brasileira de Futebol – CBF e pela Ambev – marca de bebidas patrocinadora oficial da seleção e detentora de contrato de exclusividade – depois que a Proibida exibiu, em suas propagandas, imagens do jogador Neymar com uniforme parecido com o da seleção.

Em pedido de tutela de urgência, a Ambev sustentou que a propaganda exibida pela Proibida, sua concorrente direta, causa confusão mercadológica e prejudica o programa de patrocínio da CBF para a seleção. O pedido foi indeferido pelo juízo de 1º grau, para o qual o caso demandava maior dilação probatória para se verificar o uso de símbolos de titularidade das autoras.

A Ambev e a CBF interpuseram recurso no TJ/RJ. Em sua defesa, a Proibida afirmou que a confederação não é titular dos direitos sobre os símbolos nacionais utilizados pela seleção, o que afastaria sua legitimidade para atuar na demanda. A ré ainda pontuou que não utiliza o uniforme oficial da seleção.

Ao analisar o caso, a 17ª câmara Cível do TJ/RJ ressaltou que os símbolos nacionais, segundo a CF/88, são a bandeira, o hino, as armas e o selo nacionais; e que, no caso em questão, a ré se apropriou ou, ao menos, se inspirou em campanhas publicitárias anteriores da Ambev e se utilizou de símbolos que somente a patrocinadora oficial da CBF e detentora de contrato de exclusividade poderia usar.

A câmara salientou que a ré não poderia, na hipótese, utilizar o uniforme original por falta de autorização da CBF. No entanto, a vestimenta apresentada na propaganda, quer seja apenas em parte ou não, indica cópia da roupa utilizada pelos jogadores da seleção. O colegiado pontuou que, se o uso de uniforme semelhante ao oficial "não foi coincidência, não deveria ter acontecido", mas se foi, poderia ter sido evitado pela equipe de marketing da ré.

Com isso, a câmara deu provimento ao recurso da Ambev e da CBF e determinou que a cervejaria Proibida se abstenha de utilizar uniformes originais ou cópias das roupas da seleção brasileira. O colegiado determinou que a ré suspenda a veiculação de propagandas com as mesmas cores de uniformes oficiais, sob pena de multa de R$ 100 mil por cada veiculação de propaganda.

"O fato de se obstar o uso do conjunto de camisa, shorts e meias em cores iguais às dos uniformes oficiais da Seleção Brasileira de Futebol na propaganda da agravada não significa que estará com um salvo-conduto para usar só a camisa ou só a camisa e shorts, em termos de cores iguais. É que, a depender do que será produzido em termos de prova, eventualmente pode vir a ser considerado, caso advenha sentença de procedência, que só uma coisa ou outra já caracterizaria a transgressão da fronteira referida no início deste voto."

A Ambev foi patrocinada na causa pelo escritório Dannemann Siemsen Advogados.

Confira a íntegra do acórdão.

________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Veja áreas que mais remuneram advogados segundo pesquisa da OAB/SP

15/8/2024

Advogado é agredido por PMs; Justiça manda devolver fiança

15/8/2024

Pais terão IR penhorado por publicação de filhos ligando Moraes ao PCC

15/8/2024

CNJ implementa modelo-padrão de ementas para decisões judiciais

14/8/2024

Justiça determina interdição de santuário dedicado a Lúcifer no RS

14/8/2024

Artigos Mais Lidos

A doação em vida não resolve o problema: O aumento do ITCMD na reforma tributária

15/8/2024

ITCMD: Postergar planejamento sucessório pode sair caro por causa da reforma tributária

15/8/2024

Quando o advogado deve dizer “não”?

15/8/2024

Por que as buscas e apreensões extrajudiciais ainda não saíram do papel?

14/8/2024

Invalidade da cláusula non cedendo em face da Lei das Duplicatas

16/8/2024