Migalhas Quentes

Ministro Napoleão rejeita denúncia de corrupção passiva contra Simão Jatene

Para relator no STJ, não há provas concretas contra o governador do Pará.

18/4/2018

O ministro Napoleão Nunes Maia Filho votou nesta quarta-feira, 18, por rejeitar denúncia de do MPF contra o governador do Pará Simão Jatene.

O governador é acusado pelo MPF de corrupção passiva; segundo o parquet, em setembro de 2002, enquanto candidato, Jatene teria pedido R$ 5 mi como condição de aprovação futura de pedido de remissão de dívida tributária da cervejaria Cerpa, o que teria causado prejuízo de R$ 83 mi aos cofres do Estado.

Ausência de provas

No longo voto, o ministro primeiramente falou que não basta ao acusado despontar possível autor do crime, e citou doutrina no sentido da necessidade de mínimos indícios para a imputação.

Narrou o ministro que há mais de 13 anos o MPF deu início às investigações para apuração de eventuais ilícitos cometidos: “Tempo dilatado, sem dúvida, se não para a história, para a duração da vida humana.” Entre os procedimentos que foram feitos constam a quebra dos sigilos fiscal e bancário e a oitiva de todos indicados.

Contudo, concluiu o relator que a prova não traz indícios de que Simão Jatene teria concorrido para a prática dos fatos investigados.

Não posso em sã consciência afirmar que Simão Jatene tenha participado, consentido ou anuído com essas alegadas tratativas. Possível, é. Provável, não, porque não possuímos quanto a isso nenhum indício depois de 13 anos de investigação.”

Segundo Napoleão, o único elemento concreto que ligaria Jatene aos fatos apurados seria na verdade a assinatura dos decretos estaduais que instrumentaram a concessão da realização dos tributos em favor da Cerpa.

A única coisa que o governador fez de concreto, até agora, foi assinar os decretos. Outras empresas foram contempladas pelo benefício fiscal o que me leva a conclusão que efetivamente se tratava de política fiscal.”

Considerou Napoleão que o referido incentivo foi concedido por diversos Estados no território nacional; e que no Pará favoreceu a muitas outras empresas.

A homologação da remissão do tributo realizado pelo decreto paraense, isoladamente, não caracteriza indicio veemente de autoria do ilícito imputado ao acusado.”

Assim, rejeitou a denúncia do MPF contra Simão Jatene. Após o voto, pediu vista o ministro Noronha, que prometeu trazer o caso à Corte em até duas sessões.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STJ recebe denúncia por corrupção contra governador do PA

7/6/2017
Migalhas Quentes

STJ pode passar a usar “tarja de prescrição” em processos

17/8/2016
Pílulas

APn 827 - Corrupção passiva

5/5/2016

Notícias Mais Lidas

Veja áreas que mais remuneram advogados segundo pesquisa da OAB/SP

15/8/2024

Advogado é agredido por PMs; Justiça manda devolver fiança

15/8/2024

Pais terão IR penhorado por publicação de filhos ligando Moraes ao PCC

15/8/2024

CNJ implementa modelo-padrão de ementas para decisões judiciais

14/8/2024

Justiça determina interdição de santuário dedicado a Lúcifer no RS

14/8/2024

Artigos Mais Lidos

A doação em vida não resolve o problema: O aumento do ITCMD na reforma tributária

15/8/2024

ITCMD: Postergar planejamento sucessório pode sair caro por causa da reforma tributária

15/8/2024

Quando o advogado deve dizer “não”?

15/8/2024

Por que as buscas e apreensões extrajudiciais ainda não saíram do papel?

14/8/2024

Invalidade da cláusula non cedendo em face da Lei das Duplicatas

16/8/2024