Migalhas Quentes

Mantido arquivamento de inquérito que investiga administração superior do MP/GO

O relator, ministro Marco Aurélio, deferia a ordem para determinar a restauração da investigação interrompida.

6/5/2015

Por dois votos contra um, a 1ª do STF não conheceu do MS que visava restabelecer inquérito civil público destinado a investigar atos praticados no âmbito da administração superior do MP/GO.

O relator, ministro Marco Aurélio, votou vencido para deferir a ordem para determinar a restauração da investigação interrompida. Entendeu que o procedimento foi arquivado pelo decano do Colégio de Procuradores de Justiça, em benefício do Procurador-Geral.

"Quanta perda de parâmetros, quanto abandono de princípios, quanto menosprezo à independência funcional dos integrantes do Ministério Público!"

O procedimento foi instaurado para apurar, entre outros, a existência de vícios em PL que previa a criação de 37 cargos comissionados no MP goiano. Como os fatos investigados envolviam o procurador-Geral de Justiça e demais membros da administração superior, o Colégio de Procuradores de Justiça reconheceu competência do decano para a condução do inquérito, com base no §1º art. 8º da LC estadual 25/98 e no inciso VIII do art. 29 da lei 8.625/93.

O inquérito acabou arquivado sem a realização de qualquer diligência, ao argumento de não haver ato de improbidade a ser apurado. E o ato foi homologado pelo CNMP.

Para o ministro Marco Aurélio, as regras mencionadas pelo Colégio "não permitem que se reconheça ao agente mais antigo da Instituição o poder de chamar a si investigação validamente instaurada".

No entendimento, do ministro criou-se prerrogativa não prevista em lei, uma vez que compete aos promotores de Justiça um amplo controle dos atos do Poder Público, sem qualquer distinção.

"Em resumo, prevaleceu a óptica segundo a qual às promotorias cumpre atuar no tocante aos diversos segmentos da Administração Pública, independentemente do patamar, mas não o pode se, de alguma forma, mostrar-se envolvida matéria na qual haja envolvida a chefia administrativa do Órgão. As engrenagens funcionaram harmoniosamente e o resultado foi a não investigação dos fatos."

Confira a íntegra do voto do ministro.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Suzane Richthofen é reprovada em concurso de escrevente do TJ/SP

23/11/2024

Bolsonaro será preso na investigação de golpe? Criminalistas opinam

22/11/2024

TST valida gravação sem consentimento como prova contra empregador

22/11/2024

CNJ e ANS firmam acordo para reduzir judicialização da saúde suplementar

22/11/2024

Discursos de legalidade na terceira República brasileira

22/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Reflexões sobre a teoria da perda de uma chance

22/11/2024

STJ decide pela cobertura de bombas de insulina por planos de saúde

22/11/2024