Migalhas Quentes

Advogado crê que Anderson Silva deve ser punido com multa e um ano de suspensão

6/2/2015

Repercutiu nesta semana o resultado positivo do teste antidoping do lutador brasileiro de MMA Anderson Silva, feito um mês antes da luta em que venceu por pontos Nick Diaz, no UFC 183, em Las Vegas.

Na opinião do advogado Leonardo Neri Candido de Azevedo, especialista em Direito Desportivo e coordenador da área Cível do escritório Rayes & Fagundes Advogados Associados, o Spider provavelmente irá pegar uma pena média de um ano de suspensão, além de multa.

Apesar do exame ter constatado o consumo das substâncias drostanolona e androsterona, esteroides proibidos pela lista da Agência Mundial Anti-Doping (WADA), o atleta Anderson Silva ainda possui a contraprova para confirmar o suposto doping”, destaca.

Leonardo explica que o UFC não é signatário do Código Mundial Anti-Doping da WADA, e que a regulação dos testes de controle de doping é de jurisdição da Comissão Atlética do Estado de Nevada.

Em casos semelhantes, por meio de um critério próprio do UFC, tem sido aplicada uma pena média de um ano de suspensão acrescida de multa. Agora, supondo que seja confirmado o uso de anabolizantes no exame feito um mês antes da luta de Las Vegas e o caso fosse regido pelo Novo Código da WADA, que vigora no esporte desde 1º de janeiro de 2015, Anderson teria de enfrentar uma norma mais rigorosa. O limite de suspensão da pena ao atleta aumentaria do período de dois para quatro anos, em caso de confirmação de dopagem fruto de má-fé, ou seja, quando o uso de substâncias ilícitas é feito com objetivo claro de ganho de performance. No entanto, o lutador também poderia ter sua pena atenuada se comprovada dopagem acidental.”

_____________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

STJ: Fraude contra credores permite penhora de imóvel familiar

5/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

É constitucional a proposta de “só preto pode falar”?

5/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024