Migalhas Quentes

Advogado crê que Anderson Silva deve ser punido com multa e um ano de suspensão

6/2/2015

Repercutiu nesta semana o resultado positivo do teste antidoping do lutador brasileiro de MMA Anderson Silva, feito um mês antes da luta em que venceu por pontos Nick Diaz, no UFC 183, em Las Vegas.

Na opinião do advogado Leonardo Neri Candido de Azevedo, especialista em Direito Desportivo e coordenador da área Cível do escritório Rayes & Fagundes Advogados Associados, o Spider provavelmente irá pegar uma pena média de um ano de suspensão, além de multa.

Apesar do exame ter constatado o consumo das substâncias drostanolona e androsterona, esteroides proibidos pela lista da Agência Mundial Anti-Doping (WADA), o atleta Anderson Silva ainda possui a contraprova para confirmar o suposto doping”, destaca.

Leonardo explica que o UFC não é signatário do Código Mundial Anti-Doping da WADA, e que a regulação dos testes de controle de doping é de jurisdição da Comissão Atlética do Estado de Nevada.

Em casos semelhantes, por meio de um critério próprio do UFC, tem sido aplicada uma pena média de um ano de suspensão acrescida de multa. Agora, supondo que seja confirmado o uso de anabolizantes no exame feito um mês antes da luta de Las Vegas e o caso fosse regido pelo Novo Código da WADA, que vigora no esporte desde 1º de janeiro de 2015, Anderson teria de enfrentar uma norma mais rigorosa. O limite de suspensão da pena ao atleta aumentaria do período de dois para quatro anos, em caso de confirmação de dopagem fruto de má-fé, ou seja, quando o uso de substâncias ilícitas é feito com objetivo claro de ganho de performance. No entanto, o lutador também poderia ter sua pena atenuada se comprovada dopagem acidental.”

_____________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Juiz, autor de ação, participa de audiência jogando golfe; veja vídeo

30/3/2025

Juíza esposa de policial morto em ataque foi salva por carro blindado

31/3/2025

Homem que apalpou nádega de mulher em elevador indenizará em R$ 100 mil

30/3/2025

Academia indenizará mulher barrada após fazer stiff: "homens no local"

31/3/2025

TJ/SP reduz para R$ 12 mil pensão a filha e neto: "sem ostentação"

31/3/2025

Artigos Mais Lidos

Inconstitucionalidade da lei Federal 15.109/25 que posterga o pagamento de custas nas cobranças de honorários advocatícios

31/3/2025

Incompreensível controvérsia sobre a lei que dispensa adiantamento de custas

1/4/2025

Uma alternativa necessária – A conversão em perdas e danos

31/3/2025

Leilão do imóvel pode ser anulado por erro do banco

31/3/2025

Normas gerais relativas a concursos públicos: Lei 14.965/24

1/4/2025