Migalhas Quentes

Claro é multada em R$ 30 mi por falha em prestação de serviço

Deficiências e ineficiências dos atendimentos de call centers são publicamente conhecidas.

19/9/2013

A operadora de telefonia Claro S/A foi condenada, pela 3ª vara da seção judiciária do DF, a indenizar em R$ 30 milhões, por dano moral coletivo, em razão de falhas na prestação de serviços. O juízo acolheu pedido do MPF por entender que as deficiências e ineficiências dos atendimentos de call centers da empesa são publicamente conhecidas.

Na ACP, o parquet alegou que a empresa de telefonia estaria descumprindo o CDC e o decreto 6.523/08, que regulamenta o atendimento do SAC por meio de call center, devendo indenizar por dano moral coletivo em mais de R$ 300 milhões. Na ação, afirmou ainda que a empresa é a maior detentora de reclamações, com 566 registros, e insiste em "descumprir as regras" mesmo tendo disposto de tempo para se adequar aos novos parâmetros de atendimento estabelecidos pelo decreto.

Na fase de produção de provas, a Claro requereu dados detalhados e estatísticos sobre as reclamações no que diz respeito ao serviço de seu atendimento telefônico.

Para a juíza Federal substituta Danielli Farias Rabelo Leitão Rodrigues, da 3ª vara, o fato de competir à Anatel a adoção de medidas necessárias para o atendimento do interesse público não conflita com a existência do decreto. Segundo a magistrada, deve ser levado em conta o "princípio de independência das instâncias".

A juíza afirmou que, diante dos diversos processos administrativos, "não se podem desconsiderar as consistentes provas do dano coletivo". "A deficiência e a ineficiência dos atendimentos prestados pelos "Call Centers" são publicamente conhecidas", afirmou.

Veja a íntegra da decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

Carro com ministro do TST e família cai de ponte e capota em Goiás

22/12/2024

TRF-1: Técnico previdenciário pode ter OAB se impedido contra Fazenda

20/12/2024

Gilmar Mendes reconhece competência do STF para julgar Eduardo Cunha

20/12/2024

STJ anula Júri por falta de quesito obrigatório sem registro em ata

22/12/2024

Artigos Mais Lidos

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024

A sua empresa monitora todos os gatilhos e lança as informações dos processos trabalhistas no eSocial?

20/12/2024

O futuro dos contratos: A tecnologia blockchain e o potencial dos smart contracts no Brasil

20/12/2024