Migalhas Quentes

União é multada por litigância de má-fé

Decisão é da 1ª turma do TST.

27/5/2013

A 1ª turma do TST negou provimento ao recurso da União e aplicou multa no valor de R$ 10 mil, por litigância de má-fé, diante da interposição de seguidos recursos considerados procrastinatórios. A sanção se deu em processo que tratava de pedido de reconhecimento de oito empregados do Serpro - Serviço Federal de Processamento de Dados como servidores públicos federais vinculados ao Ministério da Economia, Fazenda e Planejamento.

Os trabalhadores ajuizaram ação trabalhista, em 1997, reivindicando o reconhecimento de vínculo direto com a União a fim de que seus empregos fossem transformados em cargos públicos efetivos e estáveis, regidos pela lei 8.112/90. A decisão inicial foi favorável à pretensão dos empregados, mas o TRT da 24ª região declarou a incompetência da JT para julgar o caso.

Com o desenrolar do processo em recursos de ambas as partes, as decisões judiciais passaram a ser desfavoráveis à União a partir do momento em que a 1ª turma do TST declarou a competência da JT. Os autos retornaram para novo julgamento do TRT, que manteve a sentença de primeira instância.

A União então interpôs, sucessivamente, recurso de revista ao TST, embargos à SDI-1 e recurso extraordinário, todos com decisões desfavoráveis a suas pretensões. Na fase de execução da sentença, opôs embargos à execução, embargos declaratórios e agravos de petição, também rejeitados. Antes disso, o TRT e o TST já haviam julgado improcedentes, respectivamente, ação rescisória e o recurso que pretendia reverter a condenação.

Com o insucesso dos recursos na fase executória, a União entrou com novo recurso de revista, cujo seguimento foi negado pela presidência do TRT da 24ª região, o que ensejou no ajuizamento do agravo de instrumento ora julgado pela 1ª turma do TST.

Em praticamente todos os recursos, a União reiterou seus argumentos de defesa, já examinados em todas as decisões anteriores. "Diante desse cenário, é forçoso reconhecer que a União resiste injustificadamente às ordens judiciais, ao pretender o reexame das matérias já decididas, com eficácia de coisa julgada, cujo ataque por meio de ação rescisória resultou infrutífero", registrou o ministro Walmir Oliveira da Costa, relator.

Segundo a decisão, tal conduta é típica de litigante de má-fé, o que levou a turma a negar provimento ao recurso e a aplicar multa à União, de acordo com o art. 600 do CPC.

Confira a íntegra do acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Juiz, autor de ação, participa de audiência jogando golfe; veja vídeo

30/3/2025

Juíza esposa de policial morto em ataque foi salva por carro blindado

31/3/2025

Homem que apalpou nádega de mulher em elevador indenizará em R$ 100 mil

30/3/2025

Academia indenizará mulher barrada após fazer stiff: "homens no local"

31/3/2025

TJ/SP reduz para R$ 12 mil pensão a filha e neto: "sem ostentação"

31/3/2025

Artigos Mais Lidos

Inconstitucionalidade da lei Federal 15.109/25 que posterga o pagamento de custas nas cobranças de honorários advocatícios

31/3/2025

Incompreensível controvérsia sobre a lei que dispensa adiantamento de custas

1/4/2025

Uma alternativa necessária – A conversão em perdas e danos

31/3/2025

Leilão do imóvel pode ser anulado por erro do banco

31/3/2025

Normas gerais relativas a concursos públicos: Lei 14.965/24

1/4/2025