Migalhas Quentes

Promoções de desembargadores são suspensas no TJ/BA

Critérios de escolha por merecimento são considerados subjetivos.

11/7/2012

As promoções de desembargadores por critério de merecimento estão suspensas liminarmente no TJ/BA. Decisão do conselheiro Carlos Alberto Reis de Paula, relator do PAD no CNJ, considerou subjetivos os critérios de escolha.

Em decisão monocrática, Paula afirmou que o Tribunal descumpre a resolução 106/10 do CNJ, que privilegia requisitos como produtividade, presteza, aperfeiçoamento técnico e conduta ética dos magistrados. De acordo com ele, o próprio TJ baiano admitiu não dispor de meios que possibilitem aferir o mérito dos candidatos em conformidade com a resolução.

O PAD foi proposto por Baltazar Miranda Saraiva, juiz titular da 13ª vara do Sistema dos Juizados Especiais da comarca de Salvador, que apontou irregularidades nos processos de promoção. Além dos critérios subjetivos, o juiz relatou nulidades na formação das listas tríplices e ausência de publicidade quanto às avaliações dos candidatos.

A suspensão imposta pela liminar vigora até o plenário do CNJ realizar o julgamento final do procedimento. A decisão do conselheiro suspende, inclusive, deliberação do pleno do tribunal sobre promoção a desembargador por merecimento, que seria realizada nesta quarta-feira.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

CNJ julga pedido de anulação das promoções de 17 desembargadores do TJ/MG

11/1/2012

Notícias Mais Lidas

TJ/SP absolve servidor que comparou cabelo de advogada a vassoura

12/4/2025

Lucro ou prejuízo? Barroso questiona impacto em planos após rol da ANS

11/4/2025

OAB/RJ registra queixa de possível ameaça à presidente Ana Basilio

11/4/2025

Desembargador nega exclusão de matéria do SBT sobre Deolane

11/4/2025

Auxiliar de enfermagem que sofreu assédio moral terá rescisão indireta

12/4/2025

Artigos Mais Lidos

Golpe do Pix e golpe do falso advogado

11/4/2025

Execução imediata após o Júri: Como (re)agir?

11/4/2025

O uso desvirtuado da ação de responsabilidade prevista no art. 246 da lei 6.404/76 e seus reflexos negativos nos acordos de leniência

11/4/2025

A urgência de precedentes consistentes para o combate da advocacia abusiva

11/4/2025

Impactos do julgamento com perspectiva de gênero no Brasil

11/4/2025