ADIn
Ação sobre defensores públicos será julgada diretamente no plenário do STF
A OAB questiona a constitucionalidade do inciso V do art. 4º da referida lei, que incluiu a assistência às pessoas jurídicas no rol de atribuições da DP. Na opinião da OAB, a CF/88 (clique aqui) é clara ao assegurar apenas às pessoas físicas necessitadas a defesa estatal de seus direitos e não às pessoas jurídicas. "Atendendo sua missão constitucional e garantindo a igualdade e a concretização do acesso à Justiça aos necessitados, as Defensorias Públicas não podem chegar a tamanho extravasamento de sua missão constitucional, daí a inconstitucionalidade da expressão ‘e jurídicas' em relação aos artigos 5º, inciso LXXIV, e art. 134, da Carta Maior".
Outro ponto questionado pela OAB é a interpretação que vem sendo dada ao parágrafo 6º da LC 80/94, que estabelece que "a capacidade postulatória do Defensor Público decorre exclusivamente de sua nomeação e posse no cargo público". No entendimento da entidade da advocacia, a capacidade postulatória só decorre da inscrição na OAB, nos termos do art. 1°, I, da lei 8.906/94 (clique aqui) e sendo os defensores públicos essencialmente advogados, não há como dispensá-los da inscrição da OAB.
O ministro relator requereu que sejam prestadas informações sobre a matéria no prazo de dez dias pela Câmara dos Deputados, Senado Federal e a Presidência da República. Em seguida, se aguardará as manifestações da AGU e da PGR.
-
Processo Relacionado : ADIn 4636 - clique aqui.
_____________
________
-
3/8/11 - OAB vai ao STF contra assistência de defensores públicos a pessoas jurídicas e capacidade postulatória da Defensoria - clique aqui.
-
3/7/11 - TJ/SP reconhece capacidade postulatória de Defensores Públicos sem inscrição na OAB - clique aqui.
-
1/7/11 - TJ/SP nega capacidade postulatória a defensor público que não estava regularmente inscrito na OAB - clique aqui.
________