Migalhas de Peso

Revogada liminar que suspendia a validade do direito de protocolo na capital paulista

A manutenção definitiva do "direito de protocolo" na capital paulista depende ainda de julgamento do mérito da ADIn, o que deverá ocorrer nos próximos meses.

25/5/2018

Na última quarta-feira (16 de maio), foi revogada1 a liminar concedida pelo TJ/SP em fevereiro deste ano, que suspendia o chamado "direito de protocolo2", que garante segurança jurídica ao requerente quanto ao desenvolvimento de seus projetos imobiliários. A demora da Administração em cumprir seu ofício não resultaria em inviabilização de empreendimento imobiliário que seria viável nas condições originais do momento de seu pleito, por mudanças de zoneamento, novos encargos, por exemplo.

A liminar cassada suprimia os efeitos do "direito de protocolo", que assegura que legislação vigente à época do protocolo do pedido do requerente à administração pública seja aplicada:

Os processos administrativos em trâmite na Prefeitura Municipal de São Paulo voltam temporariamente a ser analisados de acordo com o artigo 162 da lei 16.402/16 ou seja, com base na legislação vigente à época do protocolo do pedido.

A manutenção definitiva do "direito de protocolo" na capital paulista depende ainda de julgamento do mérito da ADIn, o que deverá ocorrer nos próximos meses.

Continuaremos acompanhando o andamento processual em questão e permanecemos à disposição para maiores esclarecimentos sobre o tema.

__________________________________

1 Pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo, em Agravo Interno interposto pela Prefeitura Municipal da Capital de São Paulo, nos autos da Ação Direita da Inconstitucionalidade – ADIn 2028122-62.2018.8.26.0000. Houve 16 votos favoráveis contra 7 votos contrários à revogação da liminar.

2 Previsto no artigo 162 da Lei de Uso e Ocupação do Solo do Município de São Paulo (lei 16.402/16).

______________

*Eduardo Tristão é sócio no escritório Madrona Advogados.

*Rodrigo Barata é advogado no escritório Madrona Advogados.

*Felipe de Lima Vaz Lobo é advogado no escritório Madrona Advogados.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Artigos Mais Lidos

O mais recente posicionamento do STJ sobre pedidos de condenação em danos morais sem a devida comprovação

27/3/2025

O consignado privado e a nova responsabilidade das instituições financeiras

26/3/2025

Crime da 113 Sul: Quando a investigação virou arma da acusação

26/3/2025

Quando Djokovic encontra concorrência: Tênis e antitruste

27/3/2025

Reflexões sobre a responsabilidade civil do Estado no desastre natural em Porto Alegre

26/3/2025