Suprema Corte dos Estados Unidos decide manter as execuções de prisioneiros por injeção letal
A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu ontem manter as execuções de prisioneiros por injeção letal. A corte rejeitou por sete votos a dois o caso de dois condenados à pena de morte no Estado do Kentucky. Os dois réus de Kentucky, Ralph Baze e Thomas Clyde Bowling Jr, alegavam que a injeção letal é cruel e viola a oitava emenda da Constituição americana, que proíbe punições cruéis.
Da Redação
quinta-feira, 17 de abril de 2008
Atualizado às 08:44
Mantida
Suprema Corte dos Estados Unidos decide manter as execuções de prisioneiros por injeção letal
A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu ontem manter as execuções de prisioneiros por injeção letal. A corte rejeitou por sete votos a dois o caso de dois condenados à pena de morte no Estado do Kentucky.
Os dois réus de Kentucky, Ralph Baze e Thomas Clyde Bowling Jr, alegavam que a injeção letal é cruel e viola a oitava emenda da Constituição americana, que proíbe punições cruéis.
As execuções
Três drogas
Dos 38 Estados americanos que aplicam a pena capital, 37 utilizam o método de injeção letal.
Nesse tipo de execução os prisioneiros recebem uma combinação de três drogas: primeiro, um sedativo; depois, uma substância que paralisa todos os músculos, menos o coração; por fim, é aplicada uma droga que provoca uma parada cardíaca e mata o prisioneiro.
Este método com três drogas começou a ser usado em 1978 como uma alternativa a métodos anteriores de execução, com a cadeira elétrica.
Mas, nos últimos anos, ocorreram casos de execução por injeção letal na Flórida e Califórnia nos quais os prisioneiros levaram até 30 minutos para morrerem.
Uma pesquisa feita em 2005 aumentou ainda mais a polêmica ao sugerir que a quantidade de sedativos poderia não ser o bastante para fazer com que o prisioneiro não sentisse os efeitos dolorosos das outras drogas, mas apenas evitaria que o prisioneiro se manifestasse durante a execução.
__________
_____________
____________________