MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Para juiz, não cabe ao JEC julgar indenização por corte de energia
Competência

Para juiz, não cabe ao JEC julgar indenização por corte de energia

Consumidora argumentou sobre a admissibilidade de ações individuais, mas magistrado reafirmou a inadequação do Juizado Especial para o caso.

Da Redação

sexta-feira, 28 de março de 2025

Atualizado às 14:41

O juiz Laossy Amorim Marquezini, da comarca de Borba/AM, rejeitou recurso interposto por consumidora contra sentença que havia extinguido, sem resolução de mérito, ação indenizatória proposta contra distribuidora de energia em razão de interrupções no fornecimento. 

Ao analisar o caso, o magistrado concluiu que o Juizado Especial Cível não tem competência para julgar ações que envolvam direitos individuais homogêneos de natureza multitudinária, por demandarem instrução probatória mais ampla e complexa, incompatível com o rito simplificado da unidade.

Na inicial, foi considerado que a demanda versava sobre direito individual homogêneo de natureza multitudinária, cuja complexidade excederia os limites da competência dos Juizados Especiais, nos termos do art. 51, inciso II, da lei 9.099/95.

Nos embargos, a cliente alegou omissão na sentença, sustentando que as Turmas Recursais do Amazonas reconhecem a admissibilidade de ações individuais mesmo em casos semelhantes, afastando a aplicação do Enunciad 139 do FONAJE.

A concessionária em sua defesa apresentou preliminar de incompetência do Juizado Especial. 

 (Imagem: Freepik)

Juiz extingue ação por incompetência do Juizado Especial.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o caso, o magistrado entendeu que os argumentos trazidos nos embargos visavam rediscutir o mérito da sentença, o que é incabível nesse tipo de recurso, sendo viável apenas para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material.

Ademais, o juiz acolheu preliminar de incompetência do Juizado Especial, apresentada pela concessionária, com base no entendimento de que a demanda tratava de direito individual homogêneo de natureza multitudinária, decorrente de interrupções no fornecimento de energia elétrica, situação que demanda instrução probatória mais ampla, incompatível com o rito célere dos juizados.

Assim, os embargos foram rejeitados, mantendo-se a extinção do processo.

O escritório FM&V Advocacia atua na defesa da concessionária.

  • Processo: 0600605-72.2024.8.04.3200

Leia aqui a sentença

FM&V Advocacia

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS
NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS

NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...

RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Diligências e audiências na cidade de São Paulo-SP