MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/PR admite registro com duas mães após inseminação caseira
Inclusão e direitos

TJ/PR admite registro com duas mães após inseminação caseira

Colegiado assegurou igualdade no reconhecimento da filiação e destacou a proteção dos direitos das famílias LGBTQIAPN+.

Da Redação

quinta-feira, 20 de março de 2025

Atualizado às 15:05

A 12ª câmara Cível do TJ/PR reconheceu a dupla maternidade em caso de inseminação artificial caseira realizada no contexto de união estável entre mulheres e determinou o registro civil das crianças com ambas as mães.

Colegiado considerou a ausência de regulamentação específica sobre a inseminação caseira, mas destacou a necessidade de garantir direitos reprodutivos e sexuais de casais LGBTQIAPN+.

 (Imagem: Freepik)

TJ/PR determina registro de segunda mãe após inseminação caseira.(Imagem: Freepik)

Inseminação caseira

O caso envolveu um casal homoafetivo que, diante da impossibilidade de arcar com os custos de uma clínica especializada, optou pela inseminação caseira. O procedimento resultou na gravidez de uma das mulheres, que deu à luz gêmeos em outubro de 2023.

O objetivo da ação era garantir o reconhecimento da maternidade da segunda mãe e sua inclusão no registro civil das crianças.  

A sentença de primeira instância havia indeferido a petição inicial e extinguido o processo sem resolução de mérito.

Contudo, o TJ/PR reformou a decisão, aplicando a teoria da causa madura, reconhecendo a maternidade da segunda mãe e determinando a retificação do registro civil.

Direito das famílias homoafetivas

Para o relator do caso, desembargador Eduardo Cambi, a decisão representa um marco na luta pelos direitos das famílias homoafetivas, reforçando a igualdade de tratamento no reconhecimento da filiação.  

O acórdão destacou a ausência de regulamentação específica sobre a inseminação artificial caseira na legislação brasileira, mas enfatizou que isso não a torna ilícita.

A fundamentação abordou o princípio da igualdade material, citando o professor Celso Antônio Bandeira de Mello, e reforçou que casais homoafetivos não podem sofrer tratamento discriminatório em relação aos casais heterossexuais.

Além disso, a decisão adotou o Protocolo de Julgamento com Perspectiva de Gênero do CNJ e a Teoria do Impacto Desproporcional, reconhecendo as vulnerabilidades enfrentadas pelas famílias não heteronormativas.  

O relator também citou os Princípios de Yogyakarta, que orientam a aplicação da legislação internacional de direitos humanos em relação à orientação sexual e identidade de gênero.

A decisão reafirmou a necessidade de evitar discriminações indiretas e de garantir a máxima proteção dos direitos reprodutivos e sexuais da população LGBTQIAPN+.

O processo tramita sob segredo de Justiça.

Com informações do TJ/PR.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS
NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS

NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Diligências e audiências na cidade de São Paulo-SP