MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Justiça de Londres marca audiências em ação de Felipe Massa contra FIA
Fórmula 1

Justiça de Londres marca audiências em ação de Felipe Massa contra FIA

Ex-piloto brasileiro busca indenização e revisão do resultado do Mundial de 2008.

Da Redação

quarta-feira, 26 de fevereiro de 2025

Atualizado às 11:55

A Suprema Corte de Justiça de Londres marcou as primeiras audiências de ação movida por Felipe Massa contra a IA - Federação Internacional de Automobilismo, a Fórmula 1  e Bernie Ecclestone. O ex-piloto brasileiro busca, além de uma indenização milionária, o reconhecimento de que foi prejudicado no Campeonato Mundial de 2008. 

As sessões acontecerão entre os dias 28 e 31 de outubro de 2025 e terão o objetivo de discutir aspectos legais do processo, que tramita há 11 meses.

Massa alega que a federação violou seus próprios regulamentos ao não investigar de imediato o incidente envolvendo Nelson Piquet Jr. no Grande Prêmio de Singapura daquele ano, conhecido como "Singapuragate".

O caso 

No GP de Singapura de 2008, Massa liderava a prova até que Nelson Piquet Jr., então piloto da Renault, bateu seu carro propositalmente no muro na volta 14, acionando o safety car.

O incidente favoreceu Fernando Alonso, companheiro de equipe de Piquet, que venceu a corrida. Massa, por sua vez, teve problemas no pit stop e não pontuou.

No ano seguinte, Piquet revelou que a batida havia sido uma ordem da equipe Renault, com o objetivo de beneficiar Alonso.

O escândalo só veio à tona após o desfecho do campeonato, quando Lewis Hamilton conquistou o título na última corrida, no Brasil, ao ultrapassar Timo Glock na última volta e terminar com um ponto de vantagem sobre o brasileiro.

Massa argumenta que, se a corrida de Singapura tivesse sido anulada a tempo, ele teria sido o campeão mundial de 2008.

Caso a prova tivesse sido cancelada, Massa terminaria a temporada com 97 pontos, contra 92 de Hamilton. A FIA também poderia aplicar pontuações reduzidas, considerando as posições antes da batida, o que poderia ter alterado o resultado final do campeonato.

Declaração de Ecclestone

A ação judicial de Massa ganhou força em 2023, quando Bernie Ecclestone, ex-chefão da Fórmula 1, revelou que tanto a FIA quanto a F1 sabiam da batida intencional ainda em 2008.

Segundo Ecclestone, a decisão de não investigar o caso antes do fim do campeonato foi para evitar um escândalo que comprometesse a credibilidade do esporte.

A defesa do ex-piloto brasileiro alega que essa omissão deliberada configurou uma grave violação dos regulamentos da FIA, e que o reconhecimento do erro por parte da entidade poderia levar à revisão oficial do título de 2008.

Indenização de R$ 1 bi

Além do pedido de revisão do resultado do campeonato, Massa também solicita uma indenização que pode variar entre 64 milhões de libras (R$ 435 milhões) e 150 milhões de libras (R$ 1,08 bilhão).

Os valores foram calculados considerando fatores como bônus pelo título, possíveis contratos publicitários e a diferença salarial que Massa poderia ter negociado como campeão mundial, em comparação com o que recebeu até o fim de sua carreira.

 (Imagem: Fernando Donasci/Folhapress)

Justiça de Londres marca audiências em ação de Felipe Massa contra FIA.(Imagem: Fernando Donasci/Folhapress)

Polêmica de Ayrton Senna com Balestre

A batalha judicial de Massa contra a FIA remete a um dos episódios mais turbulentos da carreira de Ayrton Senna, em 1990, quando o brasileiro teve sua superlicença cassada pela entidade, presidida na época pelo francês Jean-Marie Balestre.

O imbróglio começou no polêmico GP do Japão de 1989, quando Senna foi desclassificado após um choque com Alain Prost na chicane de Suzuka. A decisão favoreceu Prost, garantindo-lhe o título e deixando Senna indignado.

Após o episódio, Senna acusou Balestre de manipular o campeonato em favor do compatriota. Como represália, Balestre exigiu um pedido de desculpas públicas do brasileiro como condição para liberar sua participação na temporada seguinte.

O tricampeão resistiu por semanas, mantendo-se recluso em sua casa de praia em Angra dos Reis, enquanto a McLaren tentava negociar uma solução.

No último dia do prazo estabelecido por Balestre, um fax atribuído a Senna chegou à FIA, no qual ele reconhecia que o campeonato de 1989 não havia sido manipulado, o que garantiu sua inscrição para a temporada de 1990.

Embora tenha sido forçado a uma retratação, Senna deu o troco meses depois, ao vencer o título com um controverso acidente proposital contra Prost, novamente em Suzuka.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...