MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TCU arquiva representação de Carla Zambelli por desvios na Ancine
Falta de indícios

TCU arquiva representação de Carla Zambelli por desvios na Ancine

O relator, ministro Bruno Dantas, ao votar pelo arquivamento, destacou a tentativa de uso inadequado da instituição pela parlamentar.

Da Redação

quarta-feira, 29 de janeiro de 2025

Atualizado em 30 de janeiro de 2025 07:37

Por unanimidade, o TCU decidiu arquivar a representação apresentada pela deputada Federal Carla Zambelli, que apontava suposto desvio de finalidade na destinação de recursos públicos pela Ancine - Agência Nacional do Cinema.

A parlamentar alegava que a empresa Descoloniza Filmes teria sido beneficiada irregularmente, mas o tribunal concluiu que não havia indícios suficientes para dar prosseguimento à denúncia.

Parentesco suspeito

A deputada afirmou ter tomado conhecimento, por meio de publicações em redes sociais, de um possível favorecimento na liberação de R$ 576 mil para três projetos audiovisuais da empresa Descoloniza Filmes e Produções Artísticas Ltda.

Segundo ela, a relação de parentesco entre um dos sócios da produtora, Ibirá Perrucci Toledo Machado, e a jornalista Daniela Lima, da GloboNews, levantava suspeitas de direcionamento político na concessão dos recursos.

Entre as medidas solicitadas ao TCU, a deputada pediu a convocação de representantes da Ancine para prestar esclarecimentos e a verificação do cumprimento das normas aplicáveis ao setor.

Voto do relator

O relator do caso, ministro Bruno Dantas, reforçou que a liberdade de expressão não pode ser utilizada como critério para impedir o acesso de qualquer cidadão ou empresa a políticas públicas de fomento cultural.

"Manifestações públicas de apreço ou desagrado em relação a governantes, suas administrações e posições ideológicas não são motivo de óbice à contemplação desses manifestantes por políticas de fomento cultural, sob pena de se atentar contra a liberdade de expressão", afirmou.

Dantas destacou ainda que a tentativa de vincular o recebimento de recursos por parte da produtora ao posicionamento da jornalista configura um uso inadequado das instituições públicas. "O que se tenta fazer é instrumentalizar este Tribunal de Contas da União para tentar silenciar a voz de jornalistas críticos a determinadas linhas políticas", disse.

O ministro ressaltou que tanto os editais quanto a captação de recursos ocorreram durante o governo anterior, o que reforça a ausência de qualquer relação entre o processo de seleção da Ancine e as opiniões políticas da jornalista mencionada.

"Além de absolutamente infundada, sequer seria verossímil, porque fazer uma associação entre a atuação de um jornalista e um benefício obtido por um parente distante seu, que está previsto em lei e é incentivado pelas normas do Brasil, não é a melhor forma de se trazer temas ao órgão máximo de controle externo do país", afirmou.

Dantas também citou precedentes do STF sobre assédio judicial contra jornalistas e mencionou dados do monitor de Assédio Judicial da Abraji - Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo, que apontam uma tendência global de tentativas de silenciar jornalistas críticos por meio de demandas judiciais.

Segundo ele, o uso do TCU para essa finalidade é preocupante. "Este tribunal tem o dever de proteger os princípios republicanos e a integridade de suas competências. A instrumentalização de nossas instituições para fins de intimidação ou perseguição é inaceitável e contrária ao papel constitucional que esta Corte tem como guardiã da legalidade e da transparência", concluiu.

Veja a íntegra do voto:

Análise do TCU

O tribunal concluiu que não havia elementos concretos para sustentar as alegações.

Os três projetos mencionados - "Dorival Caymmi - Um Homem de Afetos", "Felicidade" e "Para Onde Voam as Feiticeiras" - foram aprovados dentro das regras e diretrizes da Ancine.

Além disso, dois desses projetos haviam sido selecionados em anos anteriores, ainda durante o governo passado.

A auditoria do TCU também verificou que a Descoloniza Filmes teve 21 projetos habilitados na chamada pública BRDE/FSA - Produção Cinema - 2023, mas apenas um, "Minha Carta para Bergman", foi efetivamente contemplado com recursos, sendo que a execução financeira caberia a outra produtora, a Cinemascópio Produções.

Diante da ausência de provas que indicassem qualquer irregularidade, o plenário do TCU decidiu, por unanimidade, não conhecer a representação e determinou o arquivamento do caso.

A decisão foi tomada com base nos arts. 235 e 237 do regimento interno do tribunal, que exigem indícios concretos para o processamento de representações.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...