MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ mantém condenação de pastor por abuso sexual de menor de idade
Criminal

STJ mantém condenação de pastor por abuso sexual de menor de idade

Tribunal sublinhou que relação era viciada por fraude, considerando que a vítima foi coagida a aceitar os abusos.

Da Redação

terça-feira, 3 de dezembro de 2024

Atualizado às 18:01

Por unanimidade, a 5ª turma do STJ manteve condenação de um pastor do Rio de Janeiro, por violação sexual mediante fraude envolvendo menor de idade. 

De acordo com o processo, os atos ocorreram entre 2014 e 2018, envolvendo um adolescente de 14 anos na época dos primeiros abusos.

O pastor utilizava sua posição de liderança religiosa para persuadir e silenciar a vítima, justificando os atos como "fraqueza da carne" e ameaçando consequências graves para a igreja e suas famílias caso os episódios fossem revelados. O relato da vítima foi corroborado por outros dois jovens que relataram experiências semelhantes, o que levou ao afastamento do pastor.

Após a condenação inicial pelo TJ/RJ, a pena foi ajustada em recurso de apelação para três anos e seis meses de reclusão em regime semiaberto.

A defesa recorreu ao STJ, alegando que o relacionamento era consensual e que a conduta seria atípica, além de questionar a ausência de intimação para sustentação oral durante o julgamento da apelação e o regime inicial fixado.

O recurso especial foi inadmitido pelo TJ/RJ, levando a interposição do agravo.

 (Imagem: Freepik)

3ª turma do STJ manteve condenação de pastor por abuso sexual de menor de idade.(Imagem: Freepik)

O STJ negou provimento ao recurso especial, destacando que, consoante a jurisprudência da Corte, em crimes contra a dignidade sexual, especialmente praticados na clandestinidade, o depoimento da vítima possui peso probatório relevante.

Ademais, que foi configurado o delito de violação sexual mediante fraude, já que houve demonstração de vício no consentimento da vítima, uma vez que ela foi induzida e pressionada pela posição de autoridade do pastor.

O tribunal concluiu que não houve prejuízo para a defesa, a qual não solicitou sustentação oral em momento oportuno, conforme estabelece o procedimento legal.

Também destacou a aplicação das súmula 7 (impossibilidade de reexame de fatos e provas) e 83 (jurisprudência pacífica contrária à tese defendida), como fundamentos para inadmitir o recurso.

O caso está sob segredo de justiça.

  • Processo: AREsp 2.685.569

Patrocínio

Patrocínio Migalhas