MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Itaú indenizará gerente com depressão grave após sequestros em agências
Indenização

Itaú indenizará gerente com depressão grave após sequestros em agências

TST reduziu a indenização de R$ 2,5 milhões para R$ 300 mil, considerando a gravidade do caso e a responsabilidade do banco.

Da Redação

quarta-feira, 13 de novembro de 2024

Atualizado às 09:49

A 3ª turma do TST determinou uma indenização de R$ 300 mil que o Itaú deverá pagar a um gerente de São Leopoldo/RS, que desenvolveu depressão grave após uma série de assaltos em agências próximas e sequestros de colegas.

Segundo testemunhas, o bancário não recebeu treinamento para essas situações e era orientado a não registrar boletim de ocorrência.

O gerente, admitido em 2010, alegou na reclamação trabalhista que o quadro depressivo grave foi consequência do medo de assaltos e sequestros e da pressão por metas inatingíveis.

Ele apresentou atestados e pareceres médicos para comprovar a relação entre sua doença e o trabalho.

 (Imagem: Freepik)

TST reduziu para R$ 300 mil a indenização que o Itaú deverá pagar a gerente com doença psiquiátrica.(Imagem: Freepik)

Inicialmente, o pedido de indenização por dano moral foi negado pelo juízo de 1º grau, mas o TRT da 4ª região condenou o banco a pagar R$ 2,5 milhões. Esse valor considerou a gravidade do caso e o caráter pedagógico da decisão.

Conforme o TRT, o relatório pericial evidenciou a cobrança excessiva de metas, ameaças de demissão e "uma onda de sequestros a familiares de funcionários graduados".

A psiquiatra do gerente e outras testemunhas corroboraram essas situações, afirmando que, após o sequestro de empregados em uma agência próxima, a orientação do banco era de não fazer boletim de ocorrência.

As testemunhas também destacaram a falta de treinamento para situações de sequestro e assalto, e relataram que outras duas colegas também se afastaram devido a problemas psíquicos relacionados ao trabalho.

No recurso ao TST, o Itaú argumentou que o valor da indenização era desproporcional ao dano.

O relator do recurso de revista, ministro José Roberto Pimenta, considerou que o valor de R$ 2,5 milhões não respeitava os princípios de razoabilidade e proporcionalidade, sendo inadequado para a situação em questão.

Tendo em vista fatores como o vínculo de 20 anos e as metas excessivas, o colegiado reduziu a indenização para R$ 300 mil.

O acórdão não está disponível no acompanhamento processual.

Com informações do TST.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas