MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Juiz extingue processo contra banco após centenas de ações semelhantes
Demanda predatória

Juiz extingue processo contra banco após centenas de ações semelhantes

Decisão exigiu procuração com firma reconhecida, mas advogado não apresentou.

Da Redação

quarta-feira, 6 de novembro de 2024

Atualizado às 09:56

Um processo de revisão contratual contra o banco BV foi extinto após o autor, representado por escritório que tem ajuizado centenas de ações semelhantes em diferentes Estados, não cumprir o aditamento. A decisão, assinada pelo juiz de Direito Daniel D Emidio Martins, da 1ª vara Cível de Jabaquara/SP, reconhece ausência de procuração com firma reconhecida e reforça a importância de verificar o conhecimento e intenção do autor em litigar.

O processo em questão fazia parte de uma série de ações movidas pelo mesmo escritório, em nome de diferentes clientes e em várias localidades, visando a revisão de contratos bancários.

A juíza de Direito Laura Mota Lima de Oliveira Baccin, ao verificar a quantidade de ações ajuizadas por esse escritório, determinou o aditamento da petição inicial para que o autor explicasse a escolha do foro e apresentasse documentos de vínculo com o advogado.

A medida teve como objetivo avaliar a regularidade processual e assegurar que o ajuizamento das demandas revisionais de contratos bancários não configurasse prática abusiva.

 (Imagem: Freepik)

Advogado não apresenta mandato e ação é extinta por demanda predatória.(Imagem: Freepik)

Após a inércia do autor em cumprir as determinações de aditamento, o juiz Daniel D Emidio Martins determinou a extinção do processo, afirmando que o descumprimento impediu o seguimento da ação.

Na decisão, o juiz destacou que a exigência de firma reconhecida visa "coibir o uso predatório do Poder Judiciário" e garantir que o autor tenha plena ciência e real intenção de litigar.

A sentença baseou-se no comunicado 02/17 da Corregedoria Geral da Justiça do TJ/SP e no Enunciado 5 da Comissão de Processualistas do Tribunal. O magistrado fundamentou a extinção do processo nos artigos 321, parágrafo único, e 485, inciso I, do CPC, reforçando a importância da cautela e do cumprimento rigoroso das exigências legais.

Veja a decisão de extinção do processo.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas