MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Maioria do STF invalida taxa municipal em instalação de antena de telefonia
Plenário virtual

Maioria do STF invalida taxa municipal em instalação de antena de telefonia

Relator ressaltou que a União detém a competência privativa para legislar sobre telecomunicações, conforme os arts. 21 e 22 da Constituição Federal.

Da Redação

quinta-feira, 26 de setembro de 2024

Atualizado às 17:26

Após pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes, o plenário virtual do STF, por unanimidade, declarou a inconstitucionalidade da norma do município de Manaus/AM que impunha taxas e exigências adicionais para a instalação de antenas de telecomunicação. Até o momento, seis ministros votaram, todos acompanhando o relator, ministro Gilmar Mendes.

O caso

Na ação, a Abrintel - Associação Brasileira de Infraestrutura para Telecomunicações argumentou que as normas, ao estabelecerem condições adicionais para a instalação e a operação de infraestrutura de suporte para estações de telecomunicação, invadem a competência privativa da União para legislar sobre o tema.

Da mesma forma, afirmou que os municípios não têm competência tributária para instituir taxa de instalação, licença de funcionamento e de compartilhamento (e eventual renovação) de estações de telecomunicação, porque o poder de fiscalização é privativo da União.

Nesse sentido, a associação apontou que as taxas representam bitributação, uma vez que a Anatel já cobra taxa para instalação e fiscalização do funcionamento de antenas.

Voto do relator

O relator, ministro Gilmar Mendes, ressaltou que a União detém a competência privativa para legislar sobre telecomunicações, conforme os arts. 21 e 22 da Constituição Federal.

Gilmar Mendes destacou que a lei geral de telecomunicações e a lei de antenas já regulam a instalação e fiscalização de infraestrutura de telecomunicações em território nacional. Segundo o ministro, as normas municipais violam o princípio da hierarquia legislativa ao impor regras que interferem na legislação Federal.

"Não compete ao município instituir taxa de licenciamento e exercer a f iscalização da estrutura atinente à telecomunicação. O arcabouço legal vigente é claro ao estabelecer a competência da União, consubstanciada na figura da ANATEL, seja pela Lei Geral de Telecomunicações, a Lei Geral de Antenas, a Lei do Fundo de Fiscalização das Telecomunicações ou as leis sobre normas gerais de direito urbanístico."

 (Imagem: Freepik)

A maioria do STF decidiu pela inconstitucionalidade da lei municipais de Manaus/AM.(Imagem: Freepik)

Voto-vista

O ministro Alexandre de Moraes, em voto-vista, acompanhou o relator e destacou a importância de um ambiente regulatório claro e unificado para o desenvolvimento do setor de telecomunicações.

Moraes reforçou que a duplicidade de cobranças e exigências poderia prejudicar a expansão da infraestrutura, especialmente em um momento de crescente demanda por conectividade no país.

Os ministros Flávio Dino, Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin e André Mendonça acompanharam o relator.

Assim, a maioria do STF decidiu, por unanimidade, pela inconstitucionalidade da lei municipais de Manaus/AM, que criava taxas e exigências para a instalação de antenas de telecomunicação, reafirmando que a competência para legislar sobre o tema é privativa da União.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas