MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Juíza anula sentença arbitral em contrato de locação do Quinto Andar
Contrato

Juíza anula sentença arbitral em contrato de locação do Quinto Andar

Decisão reconheceu abuso na imposição de arbitragem compulsória, que culminou em pedido de despejo.

Da Redação

segunda-feira, 9 de setembro de 2024

Atualizado em 10 de setembro de 2024 08:38

A juíza de Direito Larissa Gaspar Tunala, da 1ª vara empresarial e de conflitos de arbitragem, anulou uma cláusula compromissória e o respectivo procedimento arbitral em um caso de locação pela plataforma Quinto Andar. A decisão reconheceu a vulnerabilidade da parte locatária e a ausência de consentimento para a utilização da arbitragem, resultando na nulidade do processo arbitral que culminou no pedido de despejo.

O que é cláusula compromissória? 
A cláusula compromissória é uma disposição contratual que obriga as partes a resolver eventuais litígios por meio de arbitragem.

O caso envolve um contrato de locação intermediado por empresa de tecnologia que atua no mercado imobiliário. O contrato, que incluía uma cláusula compromissória de arbitragem, impôs que qualquer disputa fosse resolvida exclusivamente por câmaras arbitrais indicadas pela empresa.

A locatária, no entanto, alegou que não teve a oportunidade de compreender a cláusula arbitral ou de negociar suas condições, sendo surpreendida com o processo de arbitragem após a ocorrência de inadimplência.

A arbitragem foi conduzida de maneira eletrônica, sem que a locatária tivesse a chance de purgar a mora ou se defender adequadamente, o que levou à decisão judicial de despejo.

 (Imagem: Reprodução/Quinto Andar)

Magistrada anula cláusula arbitral e procedimento em caso de despejo.(Imagem: Reprodução/Quinto Andar)

A juíza entendeu que a arbitragem foi imposta de forma abusiva, em um contrato de adesão, sem que houvesse a devida compreensão ou concordância por parte da locatária.

A decisão destacou que, embora a arbitragem seja válida em contratos de natureza comercial, a imposição compulsória em um contexto de vulnerabilidade do locatário, sem possibilidade de escolha, é contrária ao CDC e à legislação de arbitragem (lei 9.307/96).

A magistrada também ressaltou que, em casos de despejo, o direito de moradia deve ser protegido, e o processo judicial é a via adequada para discutir esse tipo de demanda, especialmente quando a cláusula compromissória foi inserida de forma abusiva.

Assim, declarou nula a cláusula compromissória e, por consequência, o procedimento arbitral que culminou no pedido de despejo.

Atuou em defesa dos executados o advogado Vinicius Jonathan Caetano.

Veja a decisão.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas