Juiz vê litigância predatória e condena advogado por esquema de captação de clientes
Magistrado revelou evidências de irregularidades como a coleta de procurações sem o conhecimento dos autores, levando à condenação do advogado e à extinção do processo.
Da Redação
sábado, 7 de setembro de 2024
Atualizado em 6 de setembro de 2024 17:13
O juiz Georges Leonardis Gonçalves dos Santos, da Comarca de São Miguel do Araguaia/GO, extinguiu uma ação e condenou um advogado ao pagamento de multa de 10% por litigância de má-fé, após identificar indícios de advocacia predatória. O magistrado constatou que o advogado movia ações idênticas em nome de diversos clientes, muitos dos quais desconheciam a existência dos processos.
A ação em questão foi movida por um advogado que alegava descontos indevidos no benefício previdenciário de seu cliente, decorrentes de um cartão de crédito consignado. O pedido incluía a devolução em dobro dos valores descontados e uma indenização por danos morais.
Durante a análise, o juiz observou que o advogado ajuizou 271 ações semelhantes, representando 21% das demandas da vara Cível de São Miguel do Araguaia, um número incompatível com a população do município, que possui cerca de 20 mil habitantes.
Ademais, o juiz destacou que o advogado captava clientela com o auxílio da uma vereadora, que fazia o primeiro contato com os clientes e oferecia serviços advocatícios. Além disso, funcionárias de um correspondente bancário, eram responsáveis por fornecer os documentos necessários para a abertura das ações, baseadas em informações de clientes com empréstimos consignados no município.
O juiz também ressaltou que muitos clientes desconheciam os processos e que os contratos de honorários apresentavam valores abusivos, superiores ao permitido pela OAB. Em depoimentos, várias partes relataram que não conheciam o advogado ou que foram contatadas por terceiros.
Além disso, a presidente da OAB local informou ao juízo que o advogado havia ameaçado uma das partes após a mesma afirmar que não havia contratado seus serviços.
Com base nas evidências, o magistrado determinou que o processo fosse extinto, além de condenar o advogado por má-fé, aplicandomulta de 10% sobre o valor da causa, além de determinar o pagamento das despesas processuais.
O escritório Parada Advogados atuou no caso.
- Processo: 5586546-09.2024.8.09.0143
Confira aqui a sentença.
