MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Fachin derruba decisão do CNJ de rever pena de juiz afastado há 32 anos
Sem fatos novos

Fachin derruba decisão do CNJ de rever pena de juiz afastado há 32 anos

Ministro observou que não há fatos novos a justificarem a revisão da pena, e deferiu liminar para suspender abertura de processo.

Da Redação

quarta-feira, 10 de julho de 2024

Atualizado às 13:06

Ministro Edson Fachin, do STF, concedeu liminar para suspender a instauração de PAD contra o juiz Marcelo Holland Neto, de São Paulo, para rever penalidade aplicada ao juiz mais de três décadas atrás.

A abertura do processo foi determinada pelo CNJ em maio deste ano, para avaliar a necessidade de se aplicar ao magistrado a pena de aposentadoria compulsória, visto que está há 32 anos longe da jurisdição.

 (Imagem: Gustavo Moreno/SCO/STF)

Ministro Fachin derruba decisão do CNJ de rever pena aplicada a juiz há mais de 30 anos.(Imagem: Gustavo Moreno/SCO/STF)

O magistrado foi condenado à pena de disponibilidade em 1992, pelo Órgão Especial do TJ/SP por coparticipação em fraude eleitoral, e desde então não retornou à atividade por indeferimento dos pedidos de reaproveitamento. A negativa se deu por suposto descumprimento, por parte do juiz, de exigência de conhecimento e capacitação, além de possível incompatibilidade de comportamento funcional para o bom desempenho das atividades.

O CNJ considerou que a pena de disponibilidade não poderia ter caráter perpétuo. Assim, determinou que o TJ/SP revisasse a aplicação da penalidade.

O juiz buscou o STF apontando a ilegalidade da medida, não podendo o Tribunal agravar a sanção anteriormente imposta sem a ocorrência de fatos novos que o justifiquem.

Em sua decisão, Fachin considerou que inexiste, na legislação, hipótese de agravamento superveniente da penalidade diante de alegada impossibilidade técnica de reaproveitamento e sem que haja fato efetivamente novo superveniente a ensejar a instauração de novo PAD.

"Entendo, em juízo preliminar, que há fortes indícios de violação do regramento legal quanto à possibilidade de reformatio in pejus."

Assim, deferiu o pedido de tutela provisória para sobrestar parcialmente o acórdão do CNJ, especificamente no item que trata da abertura do PAD, determinando ao TJ/SP que se abstenha de instaurar o procedimento em face do autor pelos fatos ali aduzidos; ou, caso instaurado, seja ele suspenso.

Leia a decisão.