MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Banco do Brasil deve prorrogar dívidas de agricultor com safra frustrada
Crédito rural

Banco do Brasil deve prorrogar dívidas de agricultor com safra frustrada

Juíza aplicou Súmula 298 do STJ que estabelece o alongamento de dívida rural como um direito do devedor.

Da Redação

sexta-feira, 26 de abril de 2024

Atualizado às 18:35

A juíza substituta Caroline Gazzola Subtil de Oliveira, da vara Cível de Ribeirão do Pinhal/PR, concedeu medida liminar favorável determinando que o Banco do Brasil não negative o nome em órgãos de restrição de crédito e suspenda a exigibilidade dos contratos de agricultou que solicitou a prorrogação de dívidas rurais decorrente de safra frustrada.

Nos autos, o homem afirmou que visto a última safra frustrada propiciada pela forte estiagem e pela queda drástica no preço da soja, não viu outra alternativa senão requerer ao banco a prorrogação de suas dívidas. Assim, solicitou que a instituição financeira não inclua seu nome nos órgãos de restrição ao crédito, além da suspensão de todos os contratos e a prorrogação compulsória de suas dívidas sem encargos moratórios.

 (Imagem: Freepik)

Banco do Brasil deve prorrogar dívidas de agricultor com safra frustrada.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o caso, a magistrada baseou seu entendimento nos requisitos de urgência previstos no CPC, reconhecendo o risco de danos irreparáveis ao agricultor, que poderiam prejudicar sua continuidade operacional.

"A probabilidade do direito resta demonstrada pelos documentos acostados, laudo técnico agrícola, laudo de frustação da safra 18/19, declaração técnica de capacidade de pagamento, além da notificação de proposta de repactuação dos contratos bancários, o que comprovam, neste momento, as dificuldades enfrentadas pelos autores."

Além disso, a juíza aplicou a Súmula 298 do STJ, que estabelece o alongamento de dívida rural como um direito do devedor.

"Deste modo, até que se verifique se o alongamento dos contratos cumprem os requisitos previstos no Manual de Crédito Rural, a ausência da concessão da medida poderá ensejar em sérios prejuízos aos autores, em especial na possibilidade de eventual penhora ou até a perda da posse do imóvel dado em garantia para a instituição financeira em processos executivos, ou mesmo, a negativação do nome dos autores em impedir que obtenham créditos necessários para dar continuidade a atividade na avicultura e com isso, garantir a  subsistência familiar"

Assim, determinou que o Banco do Brasil não inclua o nome do autor nos órgãos de restrição de crédito e suspensa a exigibilidade de todos os contratos rurais.

O escritório CH Advocacia atua no caso.

Confira aqui a decisão.