MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Juiz do caso Mariana Ferrer será indenizado por charge que mencionava "estupro culposo"
Danos morais

Juiz do caso Mariana Ferrer será indenizado por charge que mencionava "estupro culposo"

A indenização será paga pelo cartunista responsável pela charge e pelo editor do site "Poliarquia", que veiculou a imagem e uma notícia do "The Intercept Brasil".

Da Redação

quinta-feira, 25 de janeiro de 2024

Atualizado às 15:40

O juiz Rudson Marcos, de Santa Catarina, responsável pela sentença de absolvição no caso Mariana Ferrer, será indenizado em R$ 30 mil devido a uma charge que atribuiu a ele a tese de "estupro culposo". A indenização será paga pelo cartunista responsável pela charge e pelo editor do site "Poliarquia", que veiculou a imagem e uma notícia do "The Intercept Brasil". A decisão de primeiro grau, proferida pelo juiz de Direito Luiz Claudio Broering, do 1º JEC de Florianópolis, foi mantida pela Turma Recursal.

O contexto da ação judicial envolve a alegação do juiz Rudson Marcos de que a charge, publicada juntamente com uma notícia que o associava à absolvição com base na tese do estupro culposo, causou danos substanciais a sua honra perante a sociedade e teve repercussões psicológicas severas.

Na charge em questão, Mariana Ferrer é representada no canto esquerdo inferior como "abandonada". Três homens de costas, sendo um deles provavelmente o acusado, ao centro, conversam. O homem da esquersa, de terno, inicia a frase: "Estupro culposo é quando não há intenção...", enquanto o da direita completa "... de culpar o estuprador"

Na imagem, que adrede borramos, o homem ao centro carrega maços de dinheiro, e parece colocá-los nos bolsos dos personagens que o ladeiam.

 (Imagem: Reprodução)

Charge que gerou a indenização ao juiz.(Imagem: Reprodução)

O juízo sentenciante interpretou que o juiz Rudson Marcos é representado pelo "homem de costas" e que a charge insinua que ele recebeu vantagem econômica de uma das partes do processo em troca de uma sentença absolutória.

A decisão do magistrado cível destaca a ilicitude da conduta do cartunista, sem respaldo fático-probatório, imputando ao juiz uma conduta criminosa prejudicial a sua honra subjetiva e objetiva.

Luiz Claudio Broering afirmou que o corréu, por meio do site, responde solidariamente pelo dano causado, pois divulgou uma notícia falsa e a charge. A indenização de R$ 30 mil foi fixada para ser paga solidariamente pelos dois réus.

A sentença foi mantida em segundo grau. Ambas as decisões estão em segredo de justiça.

  • Processo: 5001795-96.2021.8.24.0091

Novas ações

A decisão favorável ao juiz Rudson Marcos está sendo usada como precedente em outras 201 ações movidas por ele contra indivíduos que falaram do caso como se ele tivesse usado o argumento do "estupro culposo", ou utilizaram a hashtag #estuproculposo nas redes sociais nesse contexto. O magistrado alega que a expressão causou danos a sua imagem, honra e carreira, incluindo ameaças de morte. Os processos, envolvendo artistas, políticos e influenciadores, tramitam em segredo de justiça.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS
NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS

NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS ASSOCIADOS