MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Advogado pede adiamento de audiência "para fazer sexo"
Ofensa

Advogado pede adiamento de audiência "para fazer sexo"

Pedido foi feito em ação movida por desembargadora contra o causídico, após ele compará-la a um "jumento".

Da Redação

sábado, 25 de novembro de 2023

Atualizado em 27 de novembro de 2023 10:04

Advogado de Goiânia/GO pediu adiamento de audiência marcada nesta quinta-feira, 23, sob a justificativa de que, no mesmo dia, teria um encontro "para fazer sexo".

Conforme informações do G1, no pedido, o advogado afirmou que "a prática do prazer sexual é preponderanete para a saúde física e mental". O advogado ainda anexou prints de conversa com a mulher com quem teria marcado o encontro.

 (Imagem: Reprodução/G1)

Advogado juntou prints confirmando encontro com suposta acompanhante.(Imagem: Reprodução/G1)

Junto dos prints, o advogado anexou laudo médico constatando diagnóstico de "arritmia" e alegou ser um "sobrevivente da COVID-19".

Assim, em razão de sua condição de saúde, afirmou que "é unânime que a classe médica do mundo inteiro e cientistas de outras áreas do conhecimento humano, recomendam a prática do prazer sexual".

 (Imagem: Reprodução/G1)

Trecho da petição na qual o advogado justifica pedido de adiamento da audiência.(Imagem: Reprodução/G1)

O pedido foi rejeitado pelo 2º juizado Criminal de Goiânia/GO e, segundo informações do G1, o advogado compareceu à audiência. 

Injúria

A audiência ocorreria no contexto de uma ação movida por uma desembargadora do TJ/GO, a qual ajuizou a ação após ter sido comparada a um jumento pelo causídico. 

Segundo o G1, a desembargadora negou, no plantão, em decisão de quatro páginas, pedido de HC do advogado, para que sua cliente fosse colocada em liberdade ou que a preventiva fosse substituída por prisão domiciliar. 

Em resposta à decisão, o advogado peticionou afirmando que seria suficiente que a magistrada tivesse dito "indefiro".

"A decisão não impressiona a ninguém. O lamento é pelo fato de ter colocado num plantão judiciário sobre matéria criminal quem entende tanto de matéria de Direito Criminal quanto um jumento entende de viagem espacial", escreveu o advogado.

 (Imagem: Reprodução/G1)

Advogado comparou desembargadora a um "jumento" após a magistrada negar HC.(Imagem: Reprodução/G1)

Nota da Asmego

Em nota, a Asmego - Associação dos Magistrados do Estado de Goiás afirmou repudiar a manifestação do advogado e disse ter providenciado representação ao CNJ, OAB e solicitado a suspensão dos direitos profissionais do causídico.

"A Associação dos Magistrados do Estado de Goiás (Asmego) repudia veementemente a manifestação do advogado, que afronta o Poder Judiciário do Estado de Goiás e atenta contra a seriedade de seus quadros, ao protocolar documento sem qualquer embasamento legal, com termos altamente desrespeitosos.

A Asmego já providenciou representação junto ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), estadual e federal, solicitando a suspensão do direito de advocacia do referido advogado, e espera que as providências cabíveis sejam tomadas.

O Poder Judiciário do Estado de Goiás, um dos mais céleres e produtivos do país, merece respeito para com seu trabalho. O advogado afronta os magistrados e demais servidores, que se dedicam diariamente a milhares de ações judiciais sérias. A Asmego não tolera e nem admitirá desrespeito ao trabalho dos magistrados de Goiás."

Nota do TJ/GO

O TJ/GO, também em nota, por seu presidente, desembargador Carlos França, expressou repúdio às declarações que afrontam princípios básicos como ética, respeito e decoro. 

"O Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO), por seu presidente, desembargador Carlos França, vem a público expressar veemente repúdio às declarações inaceitáveis proferidas pelo advogado, que desrespeitam não apenas a honra de uma desembargadora no exercício de suas funções como magistrada deste Tribunal, mas também princípios básicos como ética, respeito e decoro exigidos de um profissional da carreira jurídica.

Ressalta também que decisões judiciais podem ser questionadas pelo recurso próprio e adequado, mas a deliberada agressão, com utilização de termos que demonstram violência e desrespeito às magistradas e aos magistrados, em razão de fundamentação utilizada para decidir e por discordar do desfecho dado à ação, é um ataque ao Poder Judiciário, que tem a missão constitucional de solucionar conflitos que lhes são apresentados, além de violar o Estado Democrático de Direito, o que é inadmissível.

Por fim, o TJGO, que tem respeito e elevada consideração pela advocacia goiana, reforça que acredita e valoriza a harmonia costumeira entre os membros do sistema de Justiça. Ademais, segue confiante nas providências que estão sendo adotadas pela Ordem dos Advogados do Brasil - Seção Goiás (OAB-GO) para apuração da infração ético-disciplinar do advogado, sem prejuízo das providências na esfera penal."

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS
NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS

NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...