MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ fixa competência em ação de direito autoral contra Spotify
Competência

STJ fixa competência em ação de direito autoral contra Spotify

Colegiado considerou jurisprudência da Corte Superior, que reconhece a competência do domicílio da vítima em ações indenizatórias por danos provocados no domínio da internet.

Da Redação

terça-feira, 17 de outubro de 2023

Atualizado em 18 de outubro de 2023 07:31

A 4ª turma do STJ, nesta terça-feira, 17, por unanimidade, reconheceu a competência do domicílio da vítima para julgar ação de violação de direitos autorais contra o Spotify. Segundo o colegiado, "em hipótese de ampla divulgação do ato, inclusive pela internet, a competência é do foro do domicílio da vítima, a pessoa que teve o direito violado".

O caso

Trata-se de recurso do Spotify contra decisão do TJ/RS que reconheceu a competência territorial do juízo estadual da comarca de Porto Alegre/RS, no curso de ação movida por músico para a inclusão de créditos em algumas faixas que teriam sido disponibilizadas na plataforma de streaming musical e, acessoriamente, ser indenizado pela suposta omissão nos respectivos créditos, no valor de R$ 50 mil.

Para o TJ/RS, como a pretensão deduzida em juízo se fundamenta na ocorrência de violação de direito autoral, a parte possui a opção de escolher entre o foro de seu domicílio ou do local do fato.

A plataforma musical sustenta que a decisão desconsiderou (i) a aplicação das regras gerais de competência da ação fundada em direito pessoal previstas CPC; (ii) que o pedido principal da origem é de obrigação de fazer, sendo o pedido indenizatório decorrente do suposto "ilícito civil" subsidiário; e (iii) que a competência deve ser fixada observando-se o pedido principal da demanda.

 (Imagem: Adriana Toffetti / A7 Press/Folhapress)

STJ: Ação de direito autoral contra Spotify tramitará no foro da vítima(Imagem: Adriana Toffetti / A7 Press/Folhapress)

Nesta tarde, ao apresentar voto-vista, a ministra Maria Isabel Galloti acompanhou o relator, ministro Marco Buzzi, para negar provimento ao agravo do aplicativo. Em seu voto, Galloti ressaltou que em casos envolvendo ações indenizatórias por danos provocados no domínio da internet, o STJ vem firmando posição que prestigia a competência do foro de domicílio da vítima.

Segundo S. Exa., há vários precedentes da Corte no sentido de que em hipótese de ampla divulgação do ato, inclusive pela internet, a competência é do foro do domicílio da vítima, no caso a pessoa que teve o direito violado. "Por esse motivo, a hipótese dos autos versa sobre violação direito autoral praticado na internet em plataforma de streaming de amplo renome, que conta com milhões de ouvinte, caracterizando dano de abrangência nacional."

O colegiado, por unanimidade, acompanhou o entendimento.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...