MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ: Procurador que oferece denúncia criminal pode atuar em PAD
Decisão

STJ: Procurador que oferece denúncia criminal pode atuar em PAD

Para colegiado, não há, nesse caso, comprometimento da imparcialidade.

Da Redação

sábado, 3 de setembro de 2022

Atualizado às 14:50

A 1ª turma do STJ entendeu que o oferecimento de denúncia criminal por autoridade que é obrigada a fazê-lo não a impede de julgar processo administrativo sobre os mesmos fatos, se esta função está entre suas atribuições. Para o colegiado, não há, nesse caso, comprometimento da imparcialidade.

 (Imagem:  Brazil Photo Press/Folhapress)

STJ: Procurador que oferece denúncia criminal pode atuar em PAD(Imagem: Brazil Photo Press/Folhapress)

A decisão teve origem em mandado de segurança impetrado por um procurador contra decisão do procurador-Geral de Justiça de São Paulo, que, após apresentar denúncia criminal contra ele, condenou-o à pena de suspensão em processo administrativo disciplinar.

O impetrante pediu a declaração de nulidade da pena aplicada pelo chefe do Ministério Público estadual no processo administrativo, alegando, entre outras questões, falta de imparcialidade do julgador. Sem conseguir o que pretendia na segunda instância, o procurador recorreu ao STJ.

O relator do recurso, ministro Sérgio Kukina, ratificou as conclusões do TJ/SP no sentido de que o oferecimento da denúncia não permite concluir que haja um pré-julgamento do processo administrativo, ainda que versem sobre os mesmos fatos, visto que são instâncias diferentes e independentes. O magistrado destacou que o STJ já tem precedentes nessa direção, a exemplo do MS 21.312, da primeira seção, e do HC 271.477, da 5ª turma.

O ministro também mencionou o entendimento da Corte estadual de que o oferecimento de denúncia em casos que envolvam os membros do MP estadual é competência específica do procurador-geral de Justiça, o qual não tem a liberdade de não a oferecer quando estão presentes os elementos que justificam a persecução penal.

"Segundo o tribunal paulista, o procurador-Geral agiu no desempenho de suas atribuições regulares, pelo que esse agir da autoridade impetrada não caracteriza, só por isso, ruptura da imparcialidade."

Leia aqui o acórdão.

Informações: STJ.