MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Credora não indenizará por cobrar dívida vencida em site de negociação
Prescrição de débito

Credora não indenizará por cobrar dívida vencida em site de negociação

Apesar de considerar que nada impede a cobrança na via administrativa, relatora manteve a decisão de 1º grau que determinou a suspensão da exigência e a exclusão das plataformas de negociação.

Da Redação

terça-feira, 23 de agosto de 2022

Atualizado às 12:30

Cliente que teve o nome inserido em plataforma de negociação por dívida vencida em 2001 não será indenizado por danos morais. Assim decidiu a juíza de Direito Ana Conceição Barbuda Ferreira, atuante na 1ª turma recursal do TJ/BA. A magistrada observou que não há ilegalidade em cobrança de dívida prescrita, uma vez que a obrigação subsiste - ela só não pode ser feita pela via judicial.

O devedor foi à Justiça questionar uma cobrança de conta atrasada há duas décadas, já prescrita, que acabou cadastrada no sistema do Serasa Limpa Nome. Na ação, ele pediu a retirada dos seus dados do cadastro, além de indenização por danos morais.

Em 1º grau, o juízo negou os danos morais, porque só seriam válidos em casos excepcionais, e observou que, estando a dívida está prescrita, seria impossível a cobrança, já que o homem não teria o dever jurídico de quitá-la, mas apenas o dever moral. Sendo assim, determinou a exclusão do nome do cadastro do Serasa.

Insatisfeito, o devedor recorreu.

 (Imagem: Rubens Cavallari/Folhapress)

Relatora decidiu que nada impede que dívida possa ser cobrada na via administrativa.(Imagem: Rubens Cavallari/Folhapress)

No 2º grau, a relatora destacou que nada impede a cobrança na via administrativa, visto que, embora prescrita, a dívida é mantida como obrigação natural.

Por outro lado, observou que não há qualquer restrição pública em nome do cliente, e as anotações são unicamente do sistema de renegociação de dívidas, acessado por login e senha, sem publicidade perante terceiros. Considerou, portanto, que não foi cometido qualquer ato ilícito pela ré.

A relatora ainda compartilhou que a jurisprudência tem entendido pela inexistência de dano moral em casos semelhantes ao analisado, ante a ausência de publicidade e ante a liberalidade das instituições em ofertar crédito.

Portanto, negou provimento ao recurso e manteve a sentença. Nesse sentido, a empresa credora não terá de indenizar, mas as cobranças serão suspensas.

O escritório Parada Advogados atuou no caso.

  •  Processo: 0058275-89.2021.8.05.0001

Veja o acórdão.

Parada Advogados

 

 

Patrocínio

Patrocínio Migalhas