MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STF: Estado não precisa equiparar vencimentos de delegado e procurador
Reclamação

STF: Estado não precisa equiparar vencimentos de delegado e procurador

1ª turma decidiu que o Estado do Pará não é obrigado a equiparar os vencimentos entre 1998 e 2014.

Da Redação

quarta-feira, 10 de agosto de 2022

Atualizado em 12 de agosto de 2022 06:25

A 1ª turma do STF decidiu que o Estado do Pará não é obrigado a equiparar os vencimentos de delegados da polícia civil aos de procuradores do estado entre 1998 e 2014. Por maioria dos votos, o colegiado julgou procedente reclamação ajuizada pelo Estado contra decisão do TJ/PA que havia assegurado isonomia de vencimentos entre as duas carreiras.

Na Reclamação, o Estado alegava que a decisão do Tribunal contrariava a decisão do STF na ADPF 97, em que o Plenário, em 2014, considerou que a lei da Polícia Civil (LC estadual 22/94), que instituíra a equiparação, não foi recepcionada pela Constituição Federal, em decorrência da EC 19/98, pois o TJ/PA havia determinado, após o julgamento da ADPF 97, o cumprimento de decisão definitiva em mandado de segurança ajuizado pela Adepol/PA para a equiparação das carreiras.

A reclamação começou a ser julgada em junho, em sessão virtual, quando a relatora, ministra Rosa Weber, e a ministra Cármen Lúcia votaram pelo reconhecimento de que a decisão do TJ/PA não teria mais eficácia a partir de 8/9/2014, data da publicação da ata de julgamento da ADPF 97.

Já os ministros Luís Roberto Barroso e Dias Toffoli votaram para determinar que a eficácia teria cessado a partir da vigência da EC 19/98.

 (Imagem: Pedro França/Agência Senado)

Estado não precisa equiparar vencimentos de delegados e procuradores.(Imagem: Pedro França/Agência Senado)

Nesta terça, na sessão da 1ª turma, Barroso reafirmou sua posição, orientando a vertente vencedora. Segundo ele, a EC 19/98 não recepcionou a lei estadual, que, por essa razão, não poderia produzir efeitos. Ele também observou que a decisão do Supremo na ADPF 97 tem natureza declaratória e não produziu efeitos retroativos.

A seu ver, não é razoável determinar ao Estado do Pará que pague valores que o Supremo já considerou não devidos.

Seu voto pela procedência do pedido foi seguido pelos ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes.

As ministras Rosa Weber e Cármen Lúcia confirmaram seus votos pela procedência parcial. Para as ministras, somente a partir do julgamento da ADPF é que se produziriam efeitos vinculantes que poderiam ser questionados em processo de reclamação.

Patrocínio

Patrocínio

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...