MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Guerra fiscal: Indústria alimentícia de Goiás ganha ação de ICMS
Guerra Fiscal

Guerra fiscal: Indústria alimentícia de Goiás ganha ação de ICMS

TJ/DF reconheceu validade de lei que perdoou créditos.

Da Redação

segunda-feira, 29 de novembro de 2021

Atualizado às 13:52

Após 16 anos de processo em curso, uma indústria do ramo alimentício do Estado de Goiás obteve vitória em ação sobre ICMS. A 2ª turma Cível do TJ/DF reconheceu validade e eficácia da lei distrital 4.732/11, que perdoou os créditos de ICMS do Pró-DF e decretou a extinção do cumprimento de sentença do contribuinte em causa referente à Guerra Fiscal do ICMS. Causa transitou em julgado em 5 de novembro.

 (Imagem: Nataliya Vaitkevich/Pexels)

Empresa alimentícia ganha causa sobre ICMS.(Imagem: Nataliya Vaitkevich/Pexels)

O litígio trata de uma das mais controversas questões envolvendo a chamada Guerra Fiscal do ICMS - a disputa entre cidades e Estados brasileiros referente aos melhores incentivos fiscais, fomentando empresas a se instalem em seus territórios.

O processo, em tramitação desde 2003 por iniciativa do MP/DF, teve como fundamento o TARE - Termo de Acordo e Regime Especial assinado pela empresa com o Distrito Federal, comprometendo-se a montar uma distribuidora na localidade e, em troca obteria crédito presumido de ICMS. Na prática, pagaria menos ICMS - benefício fiscal que ficou conhecido como pró-DF.

Segundo a empresa, a lei distrital 4.732/2011 concedeu remissão do crédito apontado, e a inconstitucionalidade do aludido ato normativo somente foi declarada em definitivo no ano de 2020 pelo STF - circunstância que, segundo alega, conduziria à perda do objeto do cumprimento de sentença.

Na decisão, os magistrados consideraram a validade da referida lei, e destacaram que a mesma não possui o poder de resgatar a validade e eficácia do TARE considerado nulo pela sentença transitada em julgado, mas sim remir os respectivos créditos de ICMS.

"Presumida a constitucionalidade e a vigência da Lei Distrital n.º 4.731/11, a qual previu a suspensão da exigibilidade e remissão de crédito tributário advindo do regime de apuração e tratamento diferenciado do ICMS, a reforma da decisão é medida que se impõe."

A Corte decretou a extinção do cumprimento de sentença por perda de objeto.

A causa foi defendida pelos advogados tributaristas Klaus E. Rodrigues Marques e Paulo Felipe Souza, de Brasil Salomão e Matthes Advocacia.

"Tal decisão transitou em julgado em razão da renúncia ao direito de recorrer pelo Ministério Público, gerando aos contribuintes um sentimento, mesmo que tardio, de segurança jurídica", afirmou o advogado Klaus Marques.

  • Processo: 0719319-09.2021.8.07.0000

Desenvolvimento econômico

Klaus Marques explica que, com a criação do programa pró-DF (Promoção do Desenvolvimento Econômico Integrado e Sustentável do Distrito Federal), que teve o objetivo de promover o desenvolvimento econômico integrado e sustentável do DF, a decisão inicial da empresa alimentícia era montar uma distribuidora no Distrito Federal em função de dois fatores: benefício fiscal e confiança no próprio governo do Distrito Federal que, por meio de lei, criou benefícios para empresas que decidissem investir no DF.

"Posteriormente, tal benefício foi julgado inconstitucional pelo STF e o MP/DF buscou o ressarcimento de todo o ICMS beneficiado, incluindo no polo passivo das ações os contribuintes e o próprio Distrito Federal como litisconsorte passivo, ou seja, figurando no processo como coautor."

Com isso, o DF, que não tinha interesse em receber os valores beneficiados, já que foram outorgados com a finalidade da geração de desenvolvimento e empregos no território, editou a lei distrital 4.732/11, perdoando os créditos tributários relacionados ao programa pró-DF. "Por sua vez, o MP/DF alegou que tal lei seria também inconstitucional e não poderia remitir créditos tributários decorrentes de benefícios fiscais já declarados inconstitucionais", lembra.

O advogado Paulo Felipe Souza aponta que a decisão do tribunal foi correta, pois a condenação foi para que o contribuinte pagasse ICMS, porém, no meio do caminho, tal crédito tributário foi expressamente perdoado. "Não há razão para continuidade do cumprimento de sentença pois, por meio de Lei Distrital, a dívida foi perdoada."

_______________

t

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA