MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. MG: Juiz suscita conflito de competência na operação Ponto Final
31 investigados

MG: Juiz suscita conflito de competência na operação Ponto Final

Ao decidir, o magistrado observou a data em que se iniciou a investigação.

Da Redação

quarta-feira, 20 de outubro de 2021

Atualizado às 07:56

O juiz de Direito Joemilson Donizetti Lopes, da 5ª vara de Tóxicos, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores de Belo Horizonte, suscitou o conflito de competência e determinou a remessa dos autos ao TJ/MG de investigação da operação Ponto Final. Ao decidir, o magistrado observou a data em que se iniciou a investigação.

 (Imagem: Pexels)

Magistrado suspende processo originado pela operação Ponto Final em Contagem/MG.(Imagem: Pexels)

Trata-se de denúncia oferecida contra 32 pessoas pela suposta prática dos delitos dos artigos 2º, §2º e §4º, da lei 12.850/13 e 244-B da lei 8.069/90.

Os autos inicialmente tramitaram perante a 4ª vara Criminal de Contagem/MG, sendo declinada a competência para a 5ª vara de Tóxicos, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores de Belo Horizonte, pois a investigação iniciou-se em 18 de fevereiro de 2021, data em que a Resolução 956/21 já estava em vigor, sendo competente uma das varas Especializadas desta capital para o processamento e julgamento.

Ao analisar o caso, o magistrado ressaltou que a resolução 956/21 prevê claramente que as varas especializadas terão competência territorial para processar e julgar os delitos descritos na lei 12.850/13, em que os fatos tenham sido praticados a partir da data de vigência da resolução e não a partir da data em que se iniciou a investigação.

O juiz salientou que os relatórios circunstanciados de investigação referente ao afastamento de sigilo, bem como a interceptação telefônica que alicerçaram a instauração do inquérito policial e, consequentemente, o oferecimento da denúncia foram extraídos como prova autorizada e compartilhada dos autos em que se investigava a prática de homicídios ocorridos nos anos de 2018 e 2019.

"Esclareça-se, ainda, que não obstante a autuação da Portaria que instaurou o Inquérito Policial tenha sido em 18 de fevereiro de 2021, os fatos imputados foram praticados em data anterior, tanto que, por diversas vezes, o próprio texto do documento menciona que as organizações criminosas atuavam na região desde o ano de 2014."

Diante disso, suscitou o conflito de competência negativo e determinou a remessa dos autos ao TJ/MG.

Os advogados Marcos Aurélio de Souza Santos e Neliane Rodrigues, do escritório MAS, Medeiros, Antunes & Santos, Advogados Associados, atuam no caso.

Veja a decisão.

_______

t

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA