MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ considera ilegal critério de pontuação em credenciamento de banco para contratar escritórios de advocacia
Contratos Administrativos

STJ considera ilegal critério de pontuação em credenciamento de banco para contratar escritórios de advocacia

Para o colegiado, o sistema de credenciamento tem como uma de suas bases a contratação de todos os interessados que preencham as condições estabelecidas pela administração pública.

Da Redação

sábado, 25 de abril de 2020

Atualizado em 27 de abril de 2020 07:28

A 1ª turma do STJ manteve acórdão do TJ/PR que considerou ilegal o critério de pontuação estabelecido em edital de credenciamento de banco para contratação de escritórios de advocacia. Com a decisão, o colegiado garantiu a um dos escritórios habilitados - que havia sido preterido em razão do sistema de pontos - o direito de prestar serviços jurídicos ao banco.

Para a turma, o sistema de credenciamento tem como uma de suas bases a contratação de todos os interessados que preencham as condições estabelecidas pela administração pública.

t

Caso

Na ação que deu origem ao recurso, a sociedade de advogados alegou ter preenchido os requisitos exigidos em edital de credenciamento da instituição financeira e, mesmo assim, não foi contratada. Segundo alegou, o regulamento impunha a contratação de todos os escritórios habilitados. 

Em 1ª instância, o juiz reconheceu o direito da sociedade. A sentença foi mantida pelo TJ/PR, o qual entendeu que, nos termos da lei 15.608/07, por meio do credenciamento é formado um cadastro geral de todos os interessados, e a prestação de serviços nesse sistema é feita por todos os que preencham os requisitos do ato de convocação, de modo que não há a seleção de apenas um prestador.

Assim, para o Tribunal paranaense, o edital do banco desvirtuou o conceito legal de credenciamento ao impor, pelo critério de pontuação, a concorrência entre as sociedades de advogados.

No recurso especial dirigido ao STJ, o banco afirmou que o critério de pontuação extraordinária tinha o objetivo de atender ao interesse do ente contratante e da coletividade, na medida em que buscou contratar os escritórios que demonstrassem melhor estrutura de atendimento, experiência na área de atuação e presença de profissionais capacitados - tudo em benefício da administração pública.

Inviabilidade de competição

Relator, o ministro Gurgel de Faria destacou que o sistema de credenciamento, como forma de inexigibilidade de licitação, torna inviável a competição entre os credenciados, que não disputam preços - tendo em vista que, depois de selecionados, a administração pública se compromete a contratar todos os que atendam aos requisitos de pré-qualificação.

"Sendo o credenciamento modalidade de licitação inexigível em que há inviabilidade de competição, ao mesmo tempo em que se admite a possibilidade de contratação de todos os interessados em oferecer o mesmo tipo de serviço à administração pública, os critérios de pontuação exigidos no edital impugnado na presente ação para desclassificar a contratação da empresa recorrida, já habilitada, mostram-se contrários ao entendimento doutrinário e jurisprudencial."

Por fim, o ministro negou provimento ao recurso do banco.

Informações: STJ